Digitalkamera oder Systemkamera

Das Ergebnis war aber nicht immer mitreißend (, weil die Kameras auch nicht die besten sind und somit der Spass, weiter zu trainieren und mehr zu probieren, verschwindet), also wollte ich mir eine schönere Cams anschaffen und mehr Zeit aufwenden.

Eine gute Digitalkamera oder eine Systemkamera. Der Testbericht der einzelnen Typen ist so unterschiedlich, dass ich keine klare Entscheidung treffen kann. Mein Anspruch: Ich hätte gern eine praktische Kamera, mit der ich viel machen kann, gute Resultate erziele und die ist nicht mehr so "schlecht", wenn es mir einmal besser geht.

Darf ich damit auch tolle Kreativfotos machen oder habe ich meine Grenzen erreicht? Die Preise sind natürlich großartig, da ich jetzt ca. 400-700 EUR für eine Systemkamera mit Pfannkuchen und anderen Objektiven aufwenden möchte. und wenn eine Systemkamera: genügt es, wenn ich mir einen Pfannkuchen und Tiger ersteigere? Wissen Sie, wie viel das gf2 kostet?

Ist eine Systemkamera zu gut oder zu kostspielig mit Linsen? Über Ihre Mithilfe würde ich mich wirklich glücklich schätzen, denn ich mache gerne Fotos und denke, dass dies ein "richtiges" Steckenpferd werden könnte. Bezüglich Ihrer Wahl kann man festhalten, dass eine neue Systemkamera auf lange Sicht kein Nachfolger ist.

Da ein aW montierter Zoomsensor immer ein Kompromiß ist, würde ich Ihnen empfehlen, die obige Systemkamera zu verwenden. Egal ob Stift, G-Serie, NEX oder NX - sie geben sich nicht viel, und so muss man nur noch in den Fachhandel gehen, um sich manuell mit den Vorteilen bekannt zu machen.... natürlich ist es wahr, dass das nex mit einem Flash kommt, aber ich denke nur, wenn ich Party machen soll und das nex mit mir nehmen will (in der Jackentasche), ist das sicherlich keine gute ldee, wenn der Flash so ist, oder? früher oder später denke ich, dass ich ihn brechen muss. Außerdem denke ich nicht (aber ich weiss nicht), dass das nex noch in praktische Fächer passen wird, wenn der Flash oben ist, richtig?

Systemkamera mit Pancake: größere Sensoren, d.h. verhältnismäßig geräuscharme Aufnahmen auch unter ungünstigsten Verhältnissen, niedrigere Tiefenschärfe, aber besserer Ausschluss des Hauptobjektes vom Untergrund. Ich empfehle daher eine gute Kompakt-Kamera mit einem verhältnismäßig großen Bildsensor und einem moderaten, aber leistungsstarken optischen Zoomsignal. Zusätzlich können Sie nachträglich eine Systemkamera mit Spezialobjektiven nach Ihren Wünschen erwerben (z.B. Extremweitwinkel-, Tele- oder Makroobjektiv).

Nun bin ich ganz auf mFT umgestellt, neben einem gebrauchten G1 kommt ein Faltdisplay hinzu und eine Systemkamera schafft bessere Bedingungen für kühle, schöpferische Bilder - was auch immer das bedeutet. Ob es nun darum geht, mit einem schnellen Objektiven die Objekte besser zuschneiden zu können, "echte" Makro-Aufnahmen mit einem großen Bildmaßstab zu machen, längere Aufnahmen ohne Blitzschlag auch bei schlechten Lichtverhältnissen durch verwendbare höhere ISO-Werte (besonders natürlich mit einem schnellen Objektiv) zu machen oder den großen Bildeffekt eines Ultraweitwinkelobjektivs zu haben.

Die von mir gewünschte Kamera hätte das Aussehen eines G1, die gute JPEG des Stiftes, das Menu eines K-x, den Bildsucher, das Faltdisplay und das Zifferblatt des G1, aber das ist es (noch) nicht - also habe ich darüber nachgedacht, was ich ohne das meiste machen kann und auf die nächste Neuerscheinung gehofft....

aus den System-Kameras: jetzt kommt das " Design "-Gen wieder durch. Das GP1 hat mir schon viele Gefallen getan....... wenn ich mich für ein GfK mit Pfannkuchen entscheide: soll ich das Set bzw. Körper und Objekt individuell erwerben? was wäre ein gutes Pfannkuchenziel für das GfK1 oder wo sind die Preise?

Später gibt es die Gelegenheit, mit den 50mm und 28mm großen Modellen "fotografisch zu wachsen", bald kommt ein neuer Typ für Leica M.....wenn ich mich für ein GfK mit Pfannkuchen entscheide: soll ich das Set bzw. Körper und Objekt individuell erwerben? Was wäre ein guter Pfannkuchen für das GfK 1 oder wo sind die Preise?.....

Selbstverständlich bietet der Pancake mit dem neuen GF 1 die "besseren" Fotos, aber das merkt man nur, wenn man an die Grenze geht. Seit geraumer Zeit denke ich darüber nach, ob ich es durch einen neuen mit Pfannkuchen ersetzten sollte, aber ich denke, ich hätte mehr Funktionen mit einem neuen DX5.

Natürlich führt kein Weg an einem Kamera-System vorbei, um "richtige" Bilder zu machen, aber der Pancake allein bringt nichts. Beim klassischen Entwurf macht das Metallgehäuse viel Spaß und ich verpasse noch keinen einzigen Flash.