Sigma 85 1.4

.. Signma 1.4/85 DG HSM Art für Nikon F-Anschluss (Vollformat) (SLR-Objektiv).

Prüfbericht Sigma 85mm 1.4 ART - Überprüfung

Im Prüfbericht Sigma 85mm 1. 4 ART diskutiere ich die größten Vor- und Nachteile der Linse. Ich werde auch den Gebrauch auf der Sony A7II mit dem Sigma MC-11 Adapter besprechen. Bildschärfe, Autofokus und Bokeh sind die wirklich wichtigsten Aspekte bei einem funktionierenden Objektiv für den täglichen Gebrauch.

Haltet die Sigma hier die großen Versprechen? Die Sigma ist vielleicht das größte 85mm-Objektiv aller Zeiten. Erheblich größer als das Canon I. 2 L-Linse, das bereits recht leistungsstark aufgebaut ist. Es sieht beinahe wie eine Comicfigur auf der kleinen Sony A7II aus. Somit ist das gesamte Objekt im Vergleich zum empfindlichen Sony und den Sony-Objektiven ohne Display und Tasten sehr stark aufgebaut.

Dabei ist das Bökeh das bedeutendste Feature eines 85mm-Objektivs. Bisher war im Canon Bestand klar: Man muss den 85mm 1. 2 L erwerben, wenn man einen Top-Bokeh haben will. Im Gegenzug nimmt man den schwachen Autofocus und die moderate Bildschärfe an. Die Sigma 85mm 1. 4 Kunstlinse überrumpelt hier besonders auffällig.

Es gibt einen guten Zweck für das ganze Glass in der Linse! Bei älteren Objektiven gibt es in der Regel nur ein nettes Bukett mit offener Blende, das kann ich hier nicht überprüfen. Die Sigma besticht hier. Das Sigma Art-Objektiv ist sagenhaft und die 85 Millimeter sind da keine Ausnahmen. Der Autofocus ist jedoch am Sigma-Adapter höchstens als "schlecht" zu bezeichnen. In der Regel bin ich dort auf 2.5-4.0.

Ich hätte hier mehr von dem Flagschiff von Sigma mitgenommen. Die Sigma-Adapter MC-11 sind auf der neuesten Firmwareseite installiert (sonst funktioniert der AF überhaupt nicht). Die Canon 80D dagegen verfügt über einen schnellen Selbstfokus. Unglücklicherweise sind die Sigma-Objektive auf einer Spiegelreflexkamera als ziemlich unsicher bekannt. Die 18-35, 24mm und 35mm Kunstserie habe ich und keine von ihnen hat sich verlässlich auf Canon oder Nikon konzentriert.

Bei der Ankündigung meines Kaufs kam eine Anzahl von Kommentaren von Photographen, die das 85mm hatten - und Schwierigkeiten hatten. Also habe ich es nicht einmal wirklich an Canon ausprobiert. Bei der Canon 6D mit ihrem isolierten Quersensor macht der Gebrauch eines solchen Objektives ohnehin nur mäßig Sinn. Bei der Canon 6D ist der Gebrauch eines solchen Objektives nur mäßig sinnvoll.

Es sollte für die M5 / M6 optimal sein und ich hoffe nicht aufgeben, dass die Canon 6D MII in diesem Jahr als Systemkamera erscheinen wird. Meine Bewertung des MC-11 Adapters finden Sie hier im Blog. Ich war sehr angetan von der Sigma bei der Arbeit in der Dunkelheit. Sie können das Glas vollständig in der Sonneneinstrahlung festhalten und haben kaum ein Aufblitzen.

Vergleicht man das mit dem 85mm befriedigenden Exemplar I. 8 für Sony, so liegen dazwischen Welt. Ähnlich viel Geld kosten die Boni, wiegen aber viel weniger und haben einen viel kürzeren Auto-Fokus auf die Sony A7II. Die Linse habe ich seit 2 Schwangerschaftswochen nicht mehr benutzt und werde noch ein wenig mehr damit zurechtkommen.

Meine Canon 85mm 1. 2 werde ich dann wahrscheinlich gelegentlich ausgeben. Wenn Sie also nichts gegen das hohe Eigengewicht und die Packungsgröße der Sigma haben, erhalten Sie hier ein außergewöhnlich gutes Brillenglas. Es ist an der Zeit, dass Canon dem Beispiel folgt. Der 85mm L ist bereits zehn Jahre jung, Zeit für ein Nachrüsten. Eine wichtige Anmerkung zur Schärfe: In der Portraitfotografie ist dies nicht so weit erforderlich und bringt mehr Aufwand in der Postprozessoren.

Wenn Sie die Sigma für Porträts kaufen, wünschen wir Ihnen viel Spaß mit Blackheads und Col Besonders bei Geräten mit 24MP oder mehr können Sie jedes noch so kleine oder große Details sehen, meistens sogar noch mehr.