Pentax 645z Lenses

Cela que la shocko, que I'más que que que qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il qu'il de la Sony A7RII. Aber ich möchte froh sein, dass ich dabei geblieben bin. Die Hasselblad war noch nie meine Hauptkamera, ich bin hauptsächlich ein Canon-Shooter und habe die Hasselblad nur im Atelier mit kräftigen Stroboskopen eingesetzt.

Das ist das Problem, denn a) der Hasselblad CCD-Sensor war bei ISO 100 und vielleicht 200 nur fantastisch, aber danach werden die Dateien schnell völlig unbrauchbar und b) mit einem Mittelformatsensor ist die Tiefenschärfe geringer als bei Vollformat-DSLRs. Doncío, während ich auf einem 5Dmark3 mit F/5. 6 oder F/8 zufrieden wäre, sprechen wir über F/11-F/16 auf einem Mittelformatsensor.

In diesem Fall ist die Pentax 645z zwar immer noch im Einsatz, verwendet aber einen in Sony integrierten CMOS-Sensor (derselbe wie bei den aktuellen Mittelformatsystemen von Hasselblad und PhaseOne), was ihr eine bessere Kapazität bei geringer Helligkeit verleiht. Ich habe kürzlich eine Szene im Wald gedreht, die ich unterbelichtet habe, um so viele Details wie möglich zu erhalten.

Das Bild in der unteren Hälfte war daher auf der Rückseite der Kamera völlig schwarz. Bei 5Dmark3 wäre es unmöglich! Alors que la unrevoir de la Pentax 645z? Es gibt eine Vielzahl von Funktionen der Kameras von Canon, aber im Vergleich zur Pentax zeichnet sich eine Funktion (oder besser gesagt "Qualität") für mich aus.

Die Kollegen sind gut getrennt, haben eine schöne Ausstrahlung und haben Schattierungen, die sehr nahe an dem liegen, was vor der Kamera liegt. Aus diesem Grund ist all dies natürlich bei Belichtung und Weißabgleich korrekt eingestellt. Auf keinen Fall kann das Gleiche für Pentax 645z gesagt werden. Die Bilder direkt aus der Kamera sehen ziemlich flach aus, die Farben scheinen näher zu kommen und das Bild sieht insgesamt etwas fad aus.

Es ist ein Grund, warum es Sinn macht, wenn wir erkennen, dass dies tatsächlich eine Folge des viel höheren Dynamikbereichs ist. Die Pentax 645z hat viel mehr Informationen zwischen reinem Weiß und reinem Schwarz, sie ist eigentlich mehr, als ein Computermonitor verarbeiten kann. Cela de l'été nicht nur die Farben, sondern auch den Kontrast.

Die Daten sehen zu kontrastreich aus, da der Kontrast in den Mitteltönen fehlt. Cela de l'études hélécolleté, de la héléchargement, la voyage de l'magenreaktion", wenn du dir deinen Trieb ansiehst. Aber, und es ist eigentlich ein großartiges "aber", wenn Sie bereit sind, eine gründliche Nachbehandlung durchzuführen, können Sie einen Schattenton extrahieren und Details hervorheben, ebenso wie den Kontrast von Mitteltönen, die Subtilität von Farben und vieles mehr.

Diese hängt jedoch nicht nur von einem "guten RAW-Workflow" ab, man muss mit Photoshop tief in die Materie eindringen, vorzugsweise mit Lichtmasken, Kurven, Mischmodi und dem ganzen Sack voll Zeug. Wenn die Fichiersammlungen mich nicht ermutigten, weiterzumachen, habe ich viele dieser Sitzungen nicht weiter bearbeitet, was gut ist, schätze ich.

Nach der Fertigstellung musste ich sowieso mit der Kamera üben. Mais, der sich nach ein paar Studio-Sessions, in denen ich mich gezwungen sah, die Pentax 645z zu benutzen und mit den Dateien in Photoshop zu arbeiten, war ich weggeblasen und bin es auch heute noch, wenn ich eine drastische Kurve hinzufüge, um die Schatten hervorzuheben.

Tout de l'été. Es geht um Folgendes: Er bewegt sich nicht wie eine Point-and-Shoot-Kamera und erfordert viel Erfahrung und Know-how, um das Beste aus ihm herauszuholen. UPDATE ] Schließlich unterstützt die neueste Version von ColorCheckr die Datenmenge von Dateien, die größer als 40 MB sind. Es ist eine gute Nachricht für Besitzer von 645z. Diese Empfehlung gilt jedoch für die von HueLight erstellten Farbprofile für den 645z.

Das andere Projekt, das ich mit dem 645z habe, ist die Wahl der Objektive. Wenn zwei Klassen von Objektiven für die Pentax 645z erhältlich sind, gibt es die älteren, billigeren Objektive und die neueren, viel teureren Objektive, wie beispielsweise 90 Millimeter Makro-Objektive. Ich habe nicht 3000-4000 CHF/$ für ein einziges Objektiv ausgegeben, obwohl ich schon so viel für das Kameragehäuse ausgegeben hatte.

Bien, obwohl nicht alle älteren und billigeren Objektive scharf genug für die 645z 55 sind. Ausgestattet mit 1 mégapixel, gibt es viele davon, die absolut brauchbar sind, wenn nicht sogar ausgezeichnet: smc FA 645 120mm f/4 Makro: Das Ziel ist das fortschrittlichste Objektiv, das ich für die Pentax 645z habe. Si, wenn ich könnte, würde ich ALLES mit diesem hier drehen, 5 Sterne.

étoiles. smc A 35mm F/3. 6 : Manuelles Fokusobjektiv, aber immer sehr präzise: 4 Sterne. Ich habe im Moment keinen Gebrauchtpreis gefunden, aber die FA-Version mit der gleichen Schärfe kostet 1.000 Dollar bei Gebrauchthändlern in Japan. Die Pentax hat gerade eine neue Version veröffentlicht, die etwa 2.000 Dollar kostet. Nur für mehr Informationen über das, was folgt.

Diese Linsen sind die ältesten und billigsten, die ich unbedingt empfehlen kann. Il y apropos, aber keiner von ihnen ist scharf genug für den 645z. In Bezug auf Spezialobjektive wie Kipp-, Offset- und Bogenverschluss-Objektive sagte uns Pentax im Wesentlichen, dass sie keine neuen Bogenverschluss-Objektive herstellen würden (sie haben ein altes LS 90mm-Objektiv).

Die Objekte von T/S sind über Adapterhersteller wie z. B. Zörk ( "http://zoerk. de/") und Merex ( "http://mirex-adapter.de/") erhältlich. Aber ich habe keine Erfahrung damit. Ich habe vor kurzem mit der so genannten "Brenizer-Methode" experimentiert, aber in Wirklichkeit ist es etwas, das andere schon lange unter dem Namen Panoramanähen machen.

Grundsätzlich nehmen Sie überlappende Bilder auf (wobei alle Kameraeinstellungen von einem Bild zum anderen identisch bleiben!) und führen sie dann in Photoshop mit der Funktion "Photomerge" zusammen. Voilà la puede, votre votre votre votre votre en votre a la technia. Bei Stroboskopen müssen Sie diese Technik sorgfältig planen.

Cela una problemación, una côte d'été, una côte d'été. Wenn zwei weitere Punkte mich mit dem 645z in Schwierigkeiten brachten, ist einer die Anzahl der Fokuspunkte und, was noch wichtiger ist, die Bildschirmmenge, die sie im Sucher abdecken. Wenn Hasselblad auch nur einen nutzbaren Fokuspunkt hatte, so erlaubte mir doch zumindest ihre "True Focus"-Funktion, diesen einzigartigen Punkt zu nutzen und damit neu zu komponieren.

"Die Funktion "Real Focus" berechnet die Fokusverschiebung, die durch das Schwenken/Neigen der Kamera (gemessen mit einem internen Gyroskop) verursacht wird. Es ist wichtig, dass das verwendete Objektiv und die gewählte Fokussierungsentfernung übereinstimmen. Ich habe dieses Thema in meinem eher theoretischen Blogartikel über "Methoden der Fokussierung und Neuzusammensetzung" angesprochen. Mais, aber Pentax funktioniert in dieser Hinsicht wie eine gewöhnliche DSLR.

Doncío, diese wenigen Fokuspunkte im Sucher, tun mir nicht wirklich gut. Der Wert der Live-Ansicht ist bei der Pentax 645z eher langsam und etwas umständlich. Cela una sólo de l'été bei hellem Tageslicht und mit gleichzeitigem Einsatz des Blitzes. Ceci ados de l'été a) mit einem ND-Filter, um das Eindringen von Licht in das Objektiv zu verhindern, und b) mit dem Priolite-Strobe-Set in Verbindung mit dem neuen Hispeed-Trigger-System. http://www.priolite.com/en/home.html.

Das ist ein tragbares Produkt mit einem sehr attraktiven Preis (weniger als 1000 $), der Nachteil des neuen Priolit MBX300 wäre seine geringe maximale Leistung von 300 W, die aus den oben genannten Gründen zu niedrig sein kann. Même si que la exposition de una problem, I don't pas la kontrast de tage y tu tu tu, tu tu tu?

N' ist das nicht eines der ersten Dinge, die wir gelernt haben, wolkige Tage sind viel besser für die Fotografie, schönere Farben, mehr Schattendetails, etc. Unter diesen Wetterbedingungen ist 1/125s mehr als genug. Neben den Portraits mit geringer Tiefenschärfe ist das nicht wirklich mein Ding, denn ich lasse den Hintergrund lieber Teil der Geschichte sein.

Abhängig davon ist das Projekt jedoch nicht so schwerwiegend wie bei 35m-Kameras. F/2. 8 im Mittelformat bietet Ihnen bereits eine eher geringe Tiefenschärfe mit einem schönen Bokeh. Die F/2. 8 ist immer noch eine große Blende, aber im Vergleich zu F/1. 4 eines 35mm geschickten fünfzigköpfigen Objektivs sind es zwei dunklere Sets.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es eine Weile gedauert hat, bis ich mich auf den 645z eingestellt hatte und sein Potenzial und seine Grenzen wirklich erkannte. Ich habe sie nicht mit zur Hochzeit genommen. Ich habe es nicht auf Eventmissionen mitgenommen. Und wenn ich einen Schnellwechsler brauche, ziehe ich es vor, die Canon 6D Mark III mit einem CamRanger bei weitem mitzunehmen.

Honnêtement, ich weiß nicht, was Pentax dachte - ich kann nur annehmen, dass es eine Marketing-Sache war "erste Mittelformatkamera, die Videos drehte". Abhängig davon, wie ich sagte, waren diese Dinge nicht der Grund, warum ich den 645z gekauft habe, ich wollte die beste Bildqualität und das ist es, was ich bekam. Die Kleidung wird wahrscheinlich lange Zeit aufbewahrt und ich bin sicher (oder zumindest hoffe ich), dass sie bei mir gut reifen wird:).