Wr Objektiv

Windschutzscheibe

Warenbeschreibung Qualitativ hochwertiges HD-Beschichtung und verlässliche witterungsbeständige Ausführung. Die Telezoomlinse mit 5,5-fachem Brennweitenbereich ist mit der neuen originalen Pintax HD-Beschichtung für scharfe Motive auch unter erschwerten Lichtbedingungen wie z.B. bei Hinterleuchtung ausgestattet. Mit der wetterfesten Bauweise wird auch die Betriebssicherheit und Langlebigkeit unter erschwerten Außenbedingungen gesteigert und der Fotograf kann problemlos beeindruckende Fotos machen.

Das Objektiv mit seiner vielfältigen ca. 5-fachen Zoom-Vergrößerung ermöglicht eine Brennweitenausleuchtung von 84,5 Millimetern im Mittleren Tele-Bereich bis 460 Millimetern im Super-Tele-Bereich (im Kleinbildformat). Er ist mit zwei ED-Glaselementen (Extra-Low Dispersion) ausgestattet, um Farbabweichungen zu kompensieren und gestochen scharfe, lebensechte Aufnahmen zu erzeugen. Die Linse ist wetterfest konstruiert, um das Eindringen in das Rohr durch Spritzwasser und Luftfeuchtigkeit zu vermeiden.

Wenn es auf einem witterungsbeständigen Stiftkameragehäuse der Serie PENAX Digital SLR angebracht ist, bietet das Objektiv dem Anwender eine längere Lebensdauer und größere Sicherheit bei der Aufnahme bei Regen- oder Nebelwetter oder an Stellen, die Spritz- und Sprühwasser ausgesetzt sind.

Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert?

Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert? Hallo, ich habe ein K-x erworben und möchte das DAL 18-55 gegen ein DA II 18-55 austauschen. Ist es sinnvoll, ein WR-Objektiv für das K-x zu erstehen? GruÃ, AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert? warum nicht ein qualitativ hochstehendes Objektiv in diesem Zoom-Bereich?

Ich bin sicher, Sie haben mehr davon als ein wasserdichtes Objektiv auf einer nicht wasserdichten Cam. AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert? Angebot: "Lohnt es sich, ein WR-Objektiv für zu erstehen? Das war' s. Das war' s. K-x? Außer, wenn nur die Linse in eine Regenkante vorsteht. AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert?

Angebot: Hallo, ich habe eine K-x erworben und möchte nun die DAL 18-55 gegen eine DA II 18-55 austauschen. Ist es sinnvoll, ein WR-Objektiv für das K-x zu erstehen? GruÃ, Naja - bis auf eine Versiegelung ist sie mit DA 18-55 ALII baugleich. Also bezahlen Sie für das Siegel, das Ihnen im Moment nichts nützt, einen Aufschlag.

Der DAL und der ALII sind optisch baugleich, aber mit einem ALII oder WR erhalten Sie Metall-Bajonett, GeLi und Schnellgang. AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert? Von JJC gibt es ein preiswertes GeLi - das Model RBA ist eine Abschrift des Pentax-Originals und paßt auf das Front-Bajonett des Objektives.

AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert? Ist unter keinen Umständen wert, außer Sie hättest eine versiegelte Stiftungsurkunde..... Kaufen Sie sich lieber eine lichstarke güsntige Variante - Bambus 17-50/2,8 oder Bambus 18-50/2,8 oder änliches - vielleicht auch eine 28-70/2,8 weil für WW es kaum benötigt Lichtstärke..... AW: Ist ein WR-Objektiv für den Aufwand für das K-x wert? Richtig, ich halte die Optik des 18-55 für schlichtweg ungeeignet, um wieder etwas für für zu ausgeben.

AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert? Dabei schaue ich mir unter übrigens auch andere Ziele an (Tamron 17-50, 28-75, PENtax 17-70, 55-300), möchte aber nix überstürzen, da ich immer noch DSLR bin und ich erst mal erst langsam raantasten möchte, bevor ich zu viel Zeit ausgebe. GruÃ, AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert?

AW: Ist ein WR-Objektiv für das K-x wert? Wer "mehr" will, sollte tatsächlich andere Linsen kaufen. Der Verschluss bringt Ihnen nichts und die Gläser sind äußerlich gleich - Sie haben also keinen Vorzug. Sparen Sie also das Kosten und kaufen Sie stattdessen lieber später ein anderes schönes Objektiv.