Dabei hatte ich mir auch überlegt, von Canon wegzugehen und mir Fuji, Nikon und Sony anzusehen. Am Ende blieb ich bei Canon, weil es für mich schlichtweg unrentabel ist, meine Canon-Produkte zu veräußern und zu einem anderen Kamera-Hersteller zu wechseln. Bei Canon gibt es keine Probleme. Nebenbei gibt es ein paar Punkte, die ich für besser bei Canon halte, und nicht alle Punkte, die in einem Forum so bedeutsam sind, sind für mich dabei.
Bei den Bildern handelt es sich um etwas größere als beim Modell Mark II, aber nicht so groß, dass ich einen neuen Computer für meine Fotos brauch. Einmal habe ich die 50 MP-Bilder eines Freundes auf meinem Computer erstellt, das hat keinen Spass mehr gemacht. Einerseits für die Übertragung der Bilddaten und andererseits für die Steuerung der Messkamera.
Die Website ist der Kostenvoranschlag, den Canon für die Fotokamera berechnet. Meines Erachtens sollte Canon all diese merkwürdigen Cashback-Aktionen stoppen und die Fotokamera für 2500 bis 2700 auflösen. Wie zu erwarten ist, ist die neue Version IV eine logische Konsequenz aus der Entwicklung meiner neuen Version der neuen Version der neuen Version der neuen 5000.
Dabei gibt es keine wirklichen Neuerungen, aber es gibt viele kleine Details, die die Fotokamera besser machen als ihre Vorgängermodelle. Der Fotoapparat liegt besser in den Fingern. Immerhin habe ich viele negative Ansichten über die Fotokamera gehört und grüble lange Zeit, immerhin ist es eine große Summen.
Was beunruhigt mich an meiner jetzigen Fotokamera, warum sollte ich eine neue oder verbesserte Fotokamera brauchen? Und wenn es so lange dauert und so verlässlich ist wie das Modell II, wird das Modell IV meine neue Liebste sein.