Olympus om D5 test

Die sehr gute Leserbeurteilung von 8,93 belegt, dass der Olympus OM-D E-M5 diesen Anforderungen sehr gut entspricht. Mit Werten von über 8 wird die Zuweisung der Rollen zu den Steuerelementen und deren Platzierung auf der Rückfahrkamera als erfolgreich wahrgenommen, für die Arbeitsergonomie mit 7,47 und für die Schnelligkeit und Sicherheit der Funktionsweise mit 7,81 gibt es anständige Werte.

Hervorzuheben ist die Markierung 6,93 für die Batteriekapazität des Olympus OM-D E-M5. Daß die Benutzer einige Besonderheiten der Olympus-Menüstruktur nicht als vollkommen empfinden, zeigen die Punktzahl von 6,64 zu diesem Zeitpunkt sowie die 6,86 zur besseren Nachvollziehbarkeit. Mit dem 5-achsigen Bildstabilisator sowie der Präzision und Geschwindigkeit des Sensorkontrast-NA des Olympus OM-D E-M5 werden in der Regel sehr gute Werte zwischen 8,6 und 8,83 erreicht, was noch etwas besser ist als die aktuelle Sony A55.

Der Micro Four Thirds Sensor mit einer Auflösung von 16,1 Megapixeln reflektiert das Testergebnis des ColorFoto-Labors des Olympus OM-D E-M5. Bei ISO 200 und 400 liegt die Bewertung in allen Merkmalen zwischen 8 und 8, bei ISO 800 auch bei zufriedenen E-M5-Anwendern. Nur ISO 1800 bescheinigt dem E-M5 mit den Hinweisen unter 7 für Struktur, Lautstärke und Geräuschgrenzwerte.

Das Olympus E-M5 befindet sich mit 7,76 Punkten für die Gewährleistung und den Systembereich im unscheinbaren Rahmen, aber mit 5,5 Punkten für die Betriebsanleitung ist die Beanstandung klar. Viele Einzelkommentare geben aus der praktischen Anwendung einen adäquaten Hinweis auf die Vorteile und kritischen Punkte des Olympus OM-D E-M5.

Auto-Fokus und 5-achsiger Bildstabilisator stehen klar an erster Stelle der Bestenliste der E-M5. "Karl Stoppel ist auch von der Olympus OM-D E-M5 "In jeder Beziehung schnell" angetan. "â??Viele E-M5-Fotografen wie Iam Siggi, Roger Wimbert, Michael Antweiler, Rainer Kiefer, Paul D. Scharpf, W. Uhlig, Walter Strugatzki, Darko Ahey, Oliver Geibel und andere können sich auch Ã?ber die Live-Birnenfunktion aus dem Hause Geibel schön Ã?berzeugen, die nur ungern in Anspruch genommen wird.

Überraschenderweise wird der OM-D kaum als Vorteil des OM-D erwähnt, da der Spritzwasserschutz, z.B. von Michel Wollschütz und Jonas Döring, übernommen wurde. Walter Strugatzki hingegen möchte mehr von "Es gibt nur zwei spritzwasserdichte Gläser". "Insgesamt ist Jonas Döring erfreut über die "hohe Konfigurierbarkeit und Anpassbarkeit" des E-M5. Kunstfilter mit handelsüblichen digitalen Effekten sind für nur wenige Olympus E-M5-Fotografen von großer Wichtigkeit.

Besonders kritisiert werden die Bediendetails des Olympus OM-D E-M5. "Â "Â "Funktionstasten auf der RÃ?ckseite zu kniffligÂ", sagt Reinhard Zimmermann, "Zugang zu "Meinem Set" sehr fest in der Speisekarte eingehakt, sagt Stefan Heinen, "kein schneller Zugang zu allen "Meinen SetsÂ" Jonas DÃ?ring. Zu langsam ist jedoch das Continuous Focus Tracking (C-AF) oder die Subjektverfolgung einer ganzen Bandbreite von Anwendern, wie z.B. Reinhard Zimmermann, Jörg Kannwischer, Peter Moche, Walter Strugatzki, Olaf Karwisch, W. Krugpf und Christof Pastors.

Für die manuelle Fokussierung fehlt ein fokussierendes Display, z.B. von Reinhard Zimmermann, Jörg Kannwischer, Manfred Gehann, Peter Heimerdinger, Wolfgang Kropf, Stefan Heynen und Roger Wimbert. "OM-D E-M5-Fotografen, die auch die Grafikfunktion verwenden wollen, möchten dagegen den neuesten technischen Standard mit 50p oder 40p sehen. Nicht zuletzt ist die am häufigsten erwähnte Funktionalität auf der Wunschliste eine reale Hörfunkfunktion mit variabler Belichtungsreihe, z.B. von Iam Siggy, Holger Sköries, Manfred Gehann, Michael Antweiler, Alexander Link, Hans-Georg Matthäs, Oliver Geibel, Jörg Kannwischer und S. Zeit.

Im JPEG-Test haben wir nach seiner herausragenden Leistung nun den Olympus OM-D E-M5 im JPEG-Test auf Herz und Nieren geprüft.