Dlux

Lux Peintures D

Wir führen alle Maler- und Innenausbauarbeiten durch und es ist für uns unerlässlich, dass Sie das, was Sie gewählt haben, genießen. Aber wir stehen Ihnen auch beratend zur Seite, damit Sie rundum zufrieden sind, denn Kundenzufriedenheit ist entscheidend.

Eine gute Arbeitsqualität und eine saubere Arbeit sind garantiert. Länge: Breite: Breite: Resultate für "Farben" Andere Fachleute für Farben: Andere Fachleute bei Luxemburg :

Die D-Lux ( "Typ 109"): Schwierigkeiten beim Vergrößern von Weitwinkel bis Teleskop - Leica D-Lux / Digilux / Digilux / V-Lux Foren

Vor kurzem habe ich meine D-Lux (Typ 109) vom Leica-Service zurückbekommen (Grund: Sensorreinigung)..... Ein kompletter Neustart der Videokamera ist bereits erfolgt, aber es funktionierte nicht. Kann ich hier noch räuchern? potrudi, am 05. Januar 2016 - 12:58 Uhr, sagte: Überprüfen Sie die Stellung des Zoomhebels - vielleicht ist er auf Level gesetzt.

Guten Tag Rudi, das ist die erste Haltung, die ich nachprüfen konnte. Und dann ist es eine Störung - meine D-Lux läuft ohne Ausfälle durch! Herausgegeben von kmhb, 06. Januar 2016 - 10:45 Uhr. Ich habe Feedback vom Leica Kundenservice bekommen. Weil es sich hierbei natürlich um eine Störung des Systems handele, muss ich die Rückfahrkamera einsenden, zum Guten oder zum Schlechten.

Es sind mehrere Monaten her, seit ich hier über mein Versäumnis mit der Zoomfunktion meiner D-Lux berichtete, nachdem sie von einer Sondenreinigung bei Leica Service zurückgekommen ist. So habe ich die Fotokamera über meinen Fotofachhändler noch einmal nach Wetzlar geschickt, so dass der Irrtum bei der Leica Service Inspektion vermeintlich nicht rückverfolgbar war und nach etwa dreiwöchiger Reparatur wieder behoben wurde.

Wie auch immer während des Serviceaufenthaltes passiert ist, das aufgetretene Phänomen ist nach meiner Rückreise nicht wieder aufgetreten und ich habe mich schon darauf gefreut, wieder mit meiner D-Lux Fotos zu machen. Inzwischen schon recht wütend, nahm ich wieder den Rückruf mit dem Dienst auf und sandte die Fotokamera ein weiteres Mal über meinen Foto-Händler zum Heilungsaufenthalt nach Wetzlar.

Ich war überrascht, dass ich zwei Woche später ein Päckchen von Leica erhalten habe - aber nicht mit der Fotokamera, sondern mit einer Leica Summarit-S Kaffeetasse als kleine Entschädigung für die von mir verursachten Nachteile. Ein paar Tage später konnte ich die instandgesetzte D-Lux endlich bei meinem Fotofachhändler abräumen. So, wie es scheint, arbeitet die Fotokamera jetzt auch.

Nichtsdestotrotz haben diese manchmal sehr schlechten Erfahrungen mein Vertauen in die Leica-Produkte und die Servicequalität von Leica erschüttert, und ich habe bereits darüber nachgedacht, die D-Lux nach ihrer Heimkehr zu verlassen und auch in Zukunft keinen neuen Digitaler zu kaufen. Aber ich gebe der D-Lux eine weitere Möglichkeit, denn ich habe noch mehr als eineinhalb Jahre auf sie.

Das LG aus Wien, herausgegeben von der Firma Harald. z, 19. Mai 2016 - 14:15. alarald. z, am 19. Mai 2016 - 15:14 Uhr, sagte: Inzwischen sind mehrere Monaten seit ich hier über mein Versäumnis mit der Zoomfunktion meiner D-Lux berichtete, nachdem sie von einer Sondenreinigung bei Leica Service zurückgekommen ist. So habe ich die Fotokamera über meinen Fotofachhändler noch einmal nach Wetzlar geschickt, so dass der Irrtum bei der Leica Service Inspektion vermeintlich nicht rückverfolgbar war und nach etwa dreiwöchiger Reparatur wieder behoben wurde.

Wie auch immer während des Serviceaufenthaltes passiert ist, das aufgetretene Phänomen ist nach meiner Rückreise nicht wieder aufgetreten und ich habe mich schon darauf gefreut, wieder mit meiner D-Lux Fotos zu machen. Inzwischen schon recht wütend, nahm ich wieder den Rückruf mit dem Dienst auf und sandte die Fotokamera ein weiteres Mal über meinen Foto-Händler zum Heilungsaufenthalt nach Wetzlar.

Ich war überrascht, dass ich zwei Woche später ein Päckchen von Leica erhalten habe - aber nicht mit der Fotokamera, sondern mit einer Leica Summarit-S Kaffeetasse als kleine Entschädigung für die von mir verursachten Nachteile. Ein paar Tage später konnte ich die instandgesetzte D-Lux endlich bei meinem Fotofachhändler abräumen. So, wie es scheint, arbeitet die Fotokamera jetzt auch.

Nichtsdestotrotz haben diese manchmal sehr schlechten Erfahrungen mein Vertauen in die Leica-Produkte und die Servicequalität von Leica erschüttert, und ich habe bereits darüber nachgedacht, die D-Lux nach ihrer Heimkehr zu verlassen und auch in Zukunft keinen neuen Digitaler zu kaufen. Aber ich gebe der D-Lux eine weitere Möglichkeit, denn ich habe noch mehr als eineinhalb Jahre auf sie.

Die M-Serie ( "analog oder digital"), eine durchaus "echte Leica", sollte man nicht mit einem Panasonic-Produkt in einen Kerker wirbeln. Bezüglich des Leica-Service kann ich bisher nur Gutes berichten. Herausgegeben von Bernd1959, 19. Mai 2016 - 16:59 Uhr. Hallo Bernd, die D-Lux ist unglücklicherweise nicht meine erste Kompaktkamera mit angestaubtem Signal.

So etwas hatte ich vor ein paar Jahren auf einer Olympic XZ-1, aber ich habe die Fotokamera nach einer Servicewoche zurückbekommen und hatte danach keine weiteren Nachteile. Leider hatte ich in den vergangenen Monaten eine schlechte Stimmung mit der D-Lux und hoffentlich ist es nun endlich zu Ende.

Nach diesem Missgeschick wird die D-Lux definitiv meine allerletzte Fotokamera mit festem Vorsatz sein - auch wenn ein X oder ein F (das ich vorher probieren durfte) Begehren weckt. Außer der D-Lux und der M4-P photographiere ich seit Jahren mit dem FT-/mFT-System von Olimpus, das keine Wünsche offen läßt.

Herausgegeben von Harry. z, 19. Mai 2016 - 20:28. Harry. z, am 19. Mai 2016 - 21:27, sagte: Hallo Bernd, die D-Lux ist unglücklicherweise nicht meine erste Kompaktanlage mit einem Staubsensor. So etwas hatte ich vor ein paar Jahren auf einer Olympic XZ-1, aber ich habe die Fotokamera nach einer Servicewoche zurückbekommen und hatte danach keine weiteren Nachteile.

Leider hatte ich in den vergangenen Monaten eine schlechte Stimmung mit der D-Lux und hoffentlich ist es nun endlich zu Ende. Nach diesem Missgeschick wird die D-Lux definitiv meine allerletzte Fotokamera mit festem Vorsatz sein - auch wenn ein X oder ein F (das ich vorher probieren durfte) Begehren weckt.

Außer der D-Lux und der M4-P photographiere ich seit Jahren mit dem FT-/mFT-System von Olimpus, das keine Wünsche offen läßt. Guten Tag Harald, ich bin auch Besitzer der MFT-Systemkameras von Olympic. Schön ist, dass Leica auch ausgezeichnete Gläser dafür anbietet. Bild: EP 1 (2009) mit Leica DG Summilux 1,7/15mm (30mm KB).

Im Jahr 2016 wurde ein Bild mit der T109 aufgenommen. Es war auch meine jüngste Fotokamera mit fester Ausleuchtung. Herausgegeben von Bernd1959, 19. Mai 2016 - 21:49 Uhr Hallo Bernd, die E-P1 mit der Summilux 1,7/15mm und dem aufsteckbaren Sucher wirkt sehr, sehr eitel. Mittlerweile macht mein Pate mit meiner früheren E-P1 Fotos und genießt es so sehr wie damals. star. z, am 20. Mai 2016 - 12:42, sagte: Hallo Bernd, die E-P1 mit der Summilux 1,7/15mm und der Sucher ist sehr, sehr eitel.

Guten Tag Harald, Olympus fertigt eine Fotokamera zu Gunsten der PEN-Serie aus den 60er Jahren und wird dann mit einer Leica konfus gemacht. Die Leica und ihre Kameramodelle sind die Geburtsstunde aller Kurzzeitkameras. Gerade im sich schnell verändernden, digitalisierten Raum wird sich dieses unvergängliche Erscheinungsbild voraussichtlich noch über viele Jahre hinweg durchsetzen. Ich habe die DS109 vor allem wegen des Designs gekauft.

Ein wirklich zeitgenössisches Design. Herausgegeben von Bernd1959, 20. Mai 2016 - 12:24 Uhr. Bernd1959, am 20. Mai 2016 - 13:20 Uhr, sagte: Hallo Harald, Olympus baut in den 60er Jahren eine Fotoapparatur zu Gunsten der PEN-Serie, und dann wird sie mit einer Leica konfus gemacht. Die Leica und ihre Kameramodelle sind die Geburtsstunde aller Kurzzeitkameras.

Gerade im sich schnell verändernden, digitalisierten Raum wird sich dieses unvergängliche Erscheinungsbild voraussichtlich noch über viele Jahre hinweg durchsetzen. Ich habe die DS109 vor allem wegen des Designs gekauft. Echtes, unvergängliches Styling. Ja, unvergänglich, dauerhaft ist auch der GX80, es ist mehr "leica like" als der GX80. Der ehemalige BRAUN-Audio-Designchef hat einmal geschrieben: Styling kann oder muss man erlernen. er hat Recht, aber einige haben es nie gelernt.

Übrigens, das Äpfelmodell im Entwurf war und ist braun. Asiatischer Stil und Bautenhaus beißen sich gegenseitig. Aber zumindest haben die russischen Automobilhersteller viel mitgenommen. Ich erkenne das auch bei den Kameradesigne. Herausgegeben von kmhb, 20. Mai 2016 - 13:16 Uhr Hallo Klaus-Michael, hier die Philosphie von Dieter Rams, die auch Steve Jobs inspiriert hat.

Gut gestaltet ist neu. Ein gutes Aussehen macht ein gutes Ergebnis nützlich. Guter Entwurf ist Ästhetik. Ein gutes Designkonzept macht ein Erzeugnis anschaulich. Ein gutes Konzept ist unauffällig. Guter Entwurf ist ehrlich. Ein gutes Konzept ist dauerhaft. Ein gutes Konzept ist bis ins kleinste Detaillierungsgrad durchdacht. Ein gutes Konzept ist umweltverträglich. Guter Entwurf ist so wenig Entwurf wie möglich.

Passend für die Marken Léica und Apple. Herausgegeben von Bernd1959, 20. Mai 2016 - 15:38 Uhr, am 20. Mai 2016 - 14:15 Uhr, sagte er: Ja, zeitlich unbegrenzt, dauerhaft auch mit dem GX5, es ist mehr "leica like" als der GX80. Der ehemalige BRAUN-Audio-Designkoch hat einmal geschrieben: Gestaltung kann oder man muss erlernen.

er hat Recht, aber einige lernen es nie. Übrigens, Äpfel waren und sind ein Musterbeispiel für Gestaltung. Asiatischer barocker und bauhauserischer Stil beißen sich gegenseitig.... aber zumindest haben die russischen Automobilhersteller viel dazugelernt... ich seh das auch bei den Kameraleute. Herausgegeben von Bernd1959, 20. Mai 2016 - 15:37 Uhr.