Panasonic Lx15 Review

Lx15 Rückblick

Nach anderen Untersuchungen gilt dies nur für den Weitwinkelbereich. Lumix LX15 von Panasonic im Test. 07.12.2006 Mit der Lumix DMC-LX15 bereitet sich Panasonic auf den Wettbewerb mit der erfolgreichen RX100-Serie von Sony vor.

Lumix LX10 / LX15 Prüfungen - Qualité de 5 - Qualité de 5 -

Für die Beurteilung der tatsächlichen Leistung der Lumix LX10 / LX15 habe ich die folgende Szene mit dem Objektiv in der Mitte des Brennweitenbereichs, bei 54mm Äquivalent, aufgenommen und auf eine Blende f4 eingestellt, die ich zuvor als optimales Öffnungsverhältnis für die Auflösung eingestellt hatte. Ich habe die gleiche Komposition einige Augenblicke später mit der Canon PowerShot G7X Mark II gemacht, wobei das Objektiv auf die gleiche Abdeckung und Blende eingestellt wurde, um zu sehen, wie sie sich vergleichen.

Im Vergleich zu den mit roten Rechtecken markierten Flächen können wir das herausfinden. Beachten Sie, dass ich diese Szene im RAW+JPEG-Modus aufgenommen habe, aber bis die RAW-Dateien von Adobe Camera RAW unterstützt werden, präsentiere ich nur einen JPEG-Vergleich mit den Standardeinstellungen. Die beiden Kameras teilen sich das, was ich für den gleichen 20 Megapixel 1in Sony-Sensor halte, also vergleichen wir am häufigsten ihre jeweiligen Objektive und die Bildverarbeitung mit den Standardeinstellungen.

À la carte gibt es zwischen den beiden Modellen nicht viel zu wählen. Die beiden lösen im Wesentlichen den gleichen Detaillierungsgrad, den Sie erwarten würden, mit nur geringen Abweichungen in der optischen Qualität an verschiedenen Stellen - zum Beispiel sieht der LX10 / LX15 in der ersten Ernte ganz links sauberer aus, aber der Canon G7X Mark II übernimmt die Führung in der letzten Ernte von ganz rechts.

Après avoir: Nach dem Testen mehrerer dieser Kameratypen könnte es sich dabei um eine Probenvariation handeln, anstatt um einen konstanten Unterschied zwischen den beiden Modellen. Im Vergleich dazu sind ihre Bildprozessoren, wie Sie hier und in anderen Vergleichen während des gesamten Testberichts sehen werden, etwas anders im Stil und auch in der Weißabgleichsauswertung.

In diesem Fall würde ich die Lumix LX10 / LX15 und die Canon G7X Mark II in den Hals stecken. Défilement versus Lumix LX10 / LX15 Rauschen, oder Tab zu meinen Bildbeispielen oder zu meinem Urteil. Für den Vergleich von geringem Lichtrauschen habe ich diese Szene mit der Lumix LX10 / LX15 und der Canon PowerShot G7X Mark II fotografiert, beide mit dem gleichen 50mm Sichtfeld und den Blenden auf f4 für optimale Qualität.

Die Kamera verwendete ihren Standard-Verarbeitungsstil und die Verschlusszeiten wurden an die jeweilige Empfindlichkeit angepasst - so ist das, was Sie unten sehen, direkt vergleichbar. Der gesamte Ausschnitt ist unten dargestellt, wobei das rote Quadrat den beschnittenen Bereich angibt, unten bei 100%. Ich habe hier JPEGs außerhalb der Kamera verglichen, aber ich habe die Szene auch in RAW aufgezeichnet, um sie später zu vergleichen, wenn die Kameras in Adobe Camera RAW richtig unterstützt werden.

Ich habe den Eindruck, dass beide Kameras den gleichen 20 Megapixel / 1in Sensor von Sony haben, also ist das, was Sie unten sehen, meist ein Vergleich zwischen ihrer jeweiligen Verarbeitung und vor allem den Rauschunterdrückungsstrategien beachten Sie, dass Panasonic auch eine Handvoll erweiterter Empfindlichkeiten, die auf der Canon G7X II fehlen, drückt, einschließlich 80 und 100 ISO am unteren Ende und 25600 ISO am oberen Ende.

Die beiden Kameras liefern ab einer Basisempfindlichkeit von ISO 125 wunderschöne, detailreiche Bilder. Panasonic sieht etwas schärfer aus, während Canon etwas heller aussieht, obwohl er die gleichen Shows auf dem Tisch hat. Eine 200er und 400er Version der Canon G7X Mark II weist eine etwas höhere Rauschunterdrückung auf, die weniger sichtbare Stellen als die Lumix LX10 / LX15 ergibt, jedoch mit einem allmählichen Verlust an feinen Details; insbesondere ist zu bemerken, wie diese Blätter zu verschmutzen beginnen.

Mit einer Empfindlichkeit von 800 bis 3200 ISO präsentieren beide Kameras immer mehr Tonartefakte und versuchen diese durch Rauschunterdrückung zu verbreiten. Die Unterschiede sind interessant, denn eine Kamera liefert bei einer Empfindlichkeit ein etwas besseres Ergebnis als die andere, bevor die Tabellen zur nächsten zurückkehren.

Eine 6400er und eine 12800er Kamera leiden unter viel Lärm, aber jetzt ist Canon an der Reihe, alles rauszulassen, während die Panasonic viel besser damit umgeht. Eine weitere Kamera sieht zu diesem Zeitpunkt nicht gut aus, aber die Lumix LX10 / LX15 ist definitiv besser.

Même saugt auch die erweiterte ISO 25600-Kultur 1:1 besser auf als die Canon G7X II bei ISO 12800. Die Öffentlichkeit swerbung, die man mit dem gleichen Namen erwarten würde, ist jedoch in den meisten Empfindlichkeitsbereichen ziemlich identisch. Der Lumix LX10 / LX15 kann die Kante bei höchsten ISO-Werten schätzen, aber ich würde es nicht zulassen, eine Entscheidung zu beeinflussen, weil es wichtigere Unterschiede in den Eigenschaften gibt.

Wichtig ist, dass beide Kameras ein angenehm niedrigeres Rauschen und eine bessere Klangleistung bieten als ein Telefon, ein super Taschenzoom oder ein Point-and-Shoot, und das ist es, wofür sie entwickelt wurden. Ensuite Lumix LX10 / LX15 Bildbeispiele oder die Registerkarte bei meinem Urteil.

Mehr zum Thema