Nikon D5x

Wieder zwei Modellstrategien für die einzelnen Menschen? - Netz Fotographie

Letzter Eintrag wurde vor 678 Tagen erstellt. Falls Ihr Eintrag nicht direkt mit dem jeweiligen Themenbereich zusammenhängt, ist es besser, ein anderes zu öffnen. Schon wieder zwei Modellstrategien für die Alleinstehenden? Hello Forums, nach der lästigen Auseinandersetzung mit der Dynamiken des D5 habe ich immer wieder festgestellt, dass aufgrund der Sensoreigenschaften wohl ein D5x für stattfinden wird.

Dies ergibt sich hauptsächlich aus der Ähnlichkeit des Sensor-Designs des D5-Sensors mit dem D3-Sensor und aus der Tatsache, dass die auffällige-Spezialisierung des D5 auf HighISO und Speed Room ("für") ein X-Modell hinterlassen würde. Weniger interessant ist, ob jemand die D5x in seiner Deluxe sieht, sondern was Nikon tun könnte/müsste, um wieder ein hochauflösendes einstelliges D anzubieten.

Unter würde gehe ich davon aus, dass eine völlig neue Software/Firmware für erstellt werden muss, die dann im Zusammenwirken mit dem Messaufnehmer auf Hochauflösung / Hochdynamik abgeglichen wird. NF-F " geprüft " AW: Wieder zwei Modellstrategien für die einzelnen Personen? AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? Folgende 3 Benutzer bedanken sich bei PeterTaylor für diesen nützlichen Beitrag: AW: Wieder zwei Modellstrategien mit der einmaligen?

Das neue Model spricht: Es würde ein Fotograf die Haptischen Unterschieden in einem minimalen Maßstab zurückführen, das ist aktuell würde D4/D5 und das D810 größer. Sie ermöglicht den Aufbau einer Technologieträger, die nicht nur eine höhere Auflösung und eine höhere Geschwindigkeit aufweist, sondern auch Innovationen in der Nachverarbeitung.

Im Gegensatz zum neuen Model spricht: Die Photographen, die in der Vergangenheit die hochauflösende Kamera verwendet haben, haben wesentlich weniger Releases auf ihren Aufnahmen eingesammelt als ihre Highspeed-Kollegen. Möglicherweise war das der Auslöser dafür, dass diese Kamera mit der D4 nicht mehr existierte und stattdessen die "filigrane" und übersichtliche günstigere D800-Reihe eingeführt erhältlich ist.

Wenn man mit großem Aufwand einen Super-Sensor aufbaut ist das oberste Gebot Stückzahlen zu errichten - der Großteil der Gesamtkosten liegt vor der Auslieferung, nicht bei der Produktion/Stück. Dies steht im Widerspruch zum elitären Anspruch des einstelligen X. Sie würde erschweren die D800-Serie in ihrer "Wachstumsgröße", da noch mehr Platz oben verbleiben muss.

Kostengünstiger wird es uns auch. LG, Die folgende 12 Benutzer danken AndyE für diesen nützlichen Beitrag: (07.04. 2016), (07.04. 2016), (07.04. 2016), (19.10. 2016), (06.04. 2016), (07.04. 2016), (06.04. 2016), (06.04. 2016), (07.04. 2016), (19.10. 2016), (19.10. 2016),: Wieder zwei Modellstrategien beim Discrete? Da Nikon dies mit dem D4 nicht getan hat, wird auf dafür viel darüber gesprochen, dass es kein solches gibt.

Hallo! Ich glaube auch, dass Nikon genug Modellpalette bietet, dass nahezu alle Wünsche zufrieden sein können. AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team?

Anführungsstrich: Ich kann mir beide Ansätze (neues X-Modell, kein X-Model ) vorstellen: würde Das neue gibt es: Es gilt für einen Fotografen, der die Fühlunterschiede auf einer minimalen Skala zurückführen, die gerade in den Bereichen D4/D5 und X-810 größer ist. Sie ermöglicht den Aufbau einer Technologieträger, die nicht nur eine höhere Auflösung und eine höhere Geschwindigkeit aufweist, sondern auch Innovationen in der Nachverarbeitung.

Im Gegensatz zum neuen Model spricht: Die Photographen, die in der Vergangenheit die hochauflösende Kamera verwendet haben, haben wesentlich weniger Releases auf ihren Aufnahmen eingesammelt als ihre Highspeed-Kollegen. Möglicherweise war das der Auslöser dafür, dass diese Kamera mit der D4 nicht mehr existierte und stattdessen die "filigrane" und übersichtliche günstigere D800-Reihe eingeführt erhältlich ist.

Wenn man mit großem Aufwand einen Super-Sensor aufbaut ist das oberste Gebot Stückzahlen zu bauen - der Großteil der Preise ist vor der Produktionsreife, nicht bei der Produktion/Stück. Dies steht im Widerspruch zum elitären Anspruch des einstelligen X. Sie würde erschweren die D800-Serie in ihrer "Wachstumsgröße", da noch mehr Platz oben zu finden ist.

Kostengünstiger wird es uns auch. LG, ich glaube, spätestens zur Photokina wissen wir, was der G810 für hat. AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? Alleinstehende Personen waren immer die berühmten Geräte, mit denen man sozusagen Nägel in die Mauer treffen konnte.

Wem fehlt ein Mirror und Curtain, den man bei der hochauflösenden tatsächlich nutzen kann? Dies ist wahrscheinlich nicht ausreichend und der Preis Punkt für Nikon nicht interessant. Wahrscheinlich macht Nikon das ganze einfach und nutzt den Sensor für den neuen D750 und geht mit dem neuen Modell entweder den leichten Weg mit 45 Megapixeln oder sportlichen 54 Megapixeln und einer soliden Fahrdynamik.

LG, AW: Wieder zwei Modellstrategien mit den einzelnen Personen? Für für jetzt ist es ein gutes Niveau und ein D810 Nachfolger müsste setzt es nicht gleich wieder auf - ich glaube.... Die NF-F " geprüft " AW: Wieder zwei Modellstrategien für die Alleinstehenden? Für für jetzt ist es ein gutes Niveau und ein D810 Nachfolger müsste setzt es nicht gleich wieder auf - ich glaube....

AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? Da ich mich noch sehr gut an die D800-Performance und die vielen Voices erinnere, die die 36 Megapixel als vollständig betrachteten, lautet meine aktuelle Lösung auf Ihre Frage: "Sicher, warum nicht? LG, AW: Wieder zwei Modellstrategien mit den einzelnen Personen?

AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? Unglücklicherweise scheint dem D800 bei diesem Test ein paar Millionen Bildpunkte zu entbehren, und die Linsen eines D750 neigen dazu, mehr MPix zu erzeugen als beim D800...... Lieber GrüÃ, Der folgende User sagt "DANKE" an AndyE für diesen nützlichen Beitrag: AW: Wieder zwei Modellstrategien mit der Single?

"I träumte bei Auftreten des D4 von einem DS4x mit dem Fühler des D800.... Wieso sollte Nikon jetzt ein D5x mitbringen. Dadurch wird bereinigt, was Nikon in den hochauflösenden Raum bringt und zwar unglücklicherweise! Fußballspieler Fuji GFX 50S, Fuji X-TX, Sony A7R/X, F/X/XXX, DXXXXXXXX/XXX/X, Die beiden nachfolgenden Benutzer danken der Firma für diesen nützlichen Artikel: AW: Again two model strategy with the single?

Hm, vielleicht wäre ja, das ist ein guter Anlass für Nikon eine D5x zu bauen - um noch mehr von den Verliebten oder Studioprofis in Sachen Preis zu bekommen....? Dies mag ein subjektiver Aspekt sein und für kann auf eine bessere Handhabung, eine bessere Handhabung, eine bessere Handhabung und auch auf Schuttergeräuschen zurückzuführen sein - also auf die subjektiven Applikationsfaktoren, die gar nichts mit den erreichbaren Abbildungen oder dem erreichbaren Bildqualität am Anfang zu tun haben.

AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? Kostenvoranschlag: Hm, vielleicht wäre ja, das ist auch ein guter Anlass für Nikon eine D5x zu bauen - um noch mehr aus den Verliebten oder Studioprofis herauszuholen....? Hätte Ich bevorzuge immer die Auswahl, würde Ich als Studio-Profi das kleine Gehäuse der Serie 800 dem großen Einer.

Durch die schlechtere Handhabung erkaufe ich mir Vorzüge, die ich im Atelier nicht benötige (hohe Release-Raten, mehr Akkukapazität, schnelleres Schließen, schneller AF, bessere Dauerhaftigkeit usw.), aber auch dann noch einen höheren Kostenpunkt bei gleichem Bildqualität. Folgende 2 Benutzer bedanken sich bei successyshot für diesen nützlichen Artikel: AW: Wieder zwei Modellstrategien mit dem einzigartigen?

LG, besser mit der D3 als mit der D800, obwohl die D800 für meine eigene Form der Photographie ist, die beste. AW: Wieder zwei Modellstrategien für das Ein-Mann-Team? Peter, es rät hängt viel von Nikons Strategie ab, wie sie mit den DSLRs und den spiegelfreien Systemen fortfahren wollen.