Bester Profi Camcorder

Professionelle Camcorder werden auf der Schultern gehalten. Diese sind wesentlich grösser und schwer, haben aber auch die höchste Abbildungsqualität. Sie haben oft mehrere große Bild-Sensoren, die farblich voneinander abgesetzt sind. Digital-Camcorder sind in unterschiedlichen Bildauflösungen erhältlich. Ein gutes Objektiv ist erforderlich, um Videoaufnahmen in guter Auflösung zu machen.

Die meisten Camcorder verfügen über eine Vielzahl von Zusatzfunktionen für maximale Benutzerfreundlichkeit. Sie können viele Camcorder über USB-Kabel, WLAN, Bluetooth oder NFC verbinden, um Ihre Videoclips schnell auf Ihren Computer zu übertragen.

Profi-Camcorder für den Einsatz in Umgebungen unter 3000â¬.

RenderLabs: Hallo, ich habe mir so etwas wie den RED ONE 4k gedacht.... Antworte per iMac27_edmedia: oder nehme eine 707 von der Firma Panasonic, die keine XLR hat, aber dafür aber auch 50% neben 25i in 1080. Hat im Handbuch alle Suchfunktionen! Dann noch 1/3 " Chip (3x) als CMOS lichtstärker wie beim MM100 und in der Auflösung befindet sich die Digitalkamera an der Grenze des AVCHD-Systems!

Antwort per WoWu: Was ist ein AVCHD-Systemlimit? Beantworten von Bernd E.: ...HD-Kamera unter 3kâ'¬ max. 3k5...so etwas wie:...HMC41E oder...HM 100..... Beantworten per 0711video:

bis jetzt fotografiere ich mit einer SONY-PD 150 und 250 (Schulterkamera) und möchte seit Jahren eine neue HDCamera erwerben. Ich habe es noch nicht gemacht, denn keine der Kameras bis 3000? hat mich wirklich überzeugt und ich bin mit meiner PD 150 wirklich überzeugt, auch wenn sie nur in sd speichert.

für 3000 EUR würde Ich kaufe einen Kanon 550/60D (Schwenkschirm) dslr mit einem Tamtam 17-50mm. das kosten neue und zusammen 1000 bzw. 300 EUR. das übrige kann man für für n gutes Micro und Zubehör ( "steadystick münchen/separate sound recording Zoom H4N/Variabler nd-Filter") einsetzen. dann gibt es noch 800 EUR fährst. im Sommer gibt es noch ein Taschenbuch zum Ablängen, oder man fährst im Sommer.

Beantwortung per Freddi: Statt einer DSLR würde investiere ich lieber in den demnächst erscheinenden Sony NEX NEX VG 10.... der dann einen APS-Sensor und lässt damit hat, also nicht mehr als eben so viel Freiraum wie DSLRs.... Beantworten per FrankFaster: Meine Entscheidung für würde, da sie auf die Sony AX 2000 fällt.

Einziger Nachteil ist meiner Meinung nach, dass die Digitalkamera keine Anschlagschärfe hat. Seit Jahresbeginn habe ich den neuen Modelljahrgang 2000 und muss feststellen, dass ich mit der Digitalkamera rund um Glücklich unterwegs bin. Beantwortung von majaprinz: Von der JVC MM100 würde rate ich ab, weitwinklig ist es kaum präsent (;beginnt bei 39mm), die Bedienung  ist grottenschlecht (;Blende, Expositionzeit und überzeugt der Kopfhörer sind zusammen auf einem superschmaler Schalter) und die Bildqualität hat nicht zuletzt mich auch nicht.

Answer by RenderLabs: Hallo, Danke für Ihre vielen Fragen. Nur mit professionellerem Zubehör (;Stativ....) werde ich die Digitalkamera benutzen. Es ist nicht für Familie Filme und auch nicht benutzt. Aber (;eher) für "echte", also echte[....]      Projekte. Beantwortung per Bernd E.: Die ax2k und die hmc 151 stehen mir mit 3k7â'¬¬..... nicht im Budget.

Erhältlich ist das Modell jetzt im Wertebereich von 3000 bis 3500 EUR, der AX2000 auch schon ab 3500 EUR. Antworte per NEEL: Wenn es dir hilft: Die HMC 151 habe ich gegen viele Nocken (;inklusive Maifliegen wie die JVC HM 100) und für wirklich gut geteste.

Endlich bekam ich das HMC 151 für ein eigenes Produkt und wollte es anschließend vertreiben. Erwiderung von Bernd E.: Übrigens wäre ist es keine gute ldee, noch eine weitere Wochen bis zur IBC zu warten: Gerade beim Modell Modell Modell 151 gibt es noch eine kleine Wahrscheinlichkeit, dass Panasonic eine überarbeitete Variante oder einen neuen Browser veröffentlicht.

RenderLabs: Vermutlich werde ich in Fahrtrichtung 151 gehen. Ich werde die Digitalkamera vermutlich erst gegen Ende des Jahrs oder in Frühjahr 2011 bekommen. Beantworten per RenderLabs: Entschuldigung für double post.... Beantworten per FrankFaster: Hey Renderlabs, wie kommen Sie auf den AX2000, wenn Ihnen der AX2000 schon zu viel kostet?

Das Modell ist das amtliche Profi-Modell des AX2000, daher die Preisdifferenz von ca. 1500 â'¬. Doch ob Sie das Profi-Modell wirklich brauchen, ist eine Frage des Geschmacks. RenderLabs: Richtig, vielleicht können Sie die ax2k dort bekommen, wo sie benötigt wird. Antworte von FrankFaster: Du hast auch den Testbericht gesehen, obwohl ich das bei Schärfe nicht wirklich beachte.

Die Histo, Knie, Blackstretch ist wahr, aber Sie haben Bildprofile, wo Sie die Gamma-Kurve ändern sehen können (;Cinegamme und Sohn Spaß). Beantworten per RenderLabs: Ja, die Lowlight-Aufnahme verblüfft mich. Vielleicht wird eine professionelle Version des nex vg 10 veröffentlicht....... Beantworten per kgerster: Das NEX-VG10 hätte Ich bin auch hier interessiert.

Ich muss nach einigen Testaufnahmen und Filmen feststellen, dass Bildqualität und schlechtes Licht (;besonders schlechtes Licht) schlimmer sind als das RenderLabs Modell: Ja, jetzt wo ich die Bilder von diesem Teil bewegten, muss ich das Bildrauschen als ziemlich rauschartig bezeichnen. Antworte per FrankFaster: Ich will nicht Gerüchte in den Chatraum stellen, aber das Low-Light-Video hat für mich eine starke Ähnlichkeit mit 12 DB Verstärkung.

Die würde dann natürlich auch der Lärm erklären. Mit 6 DB Verstärkung und einem Scheinwerfer wende ich mich dann und muss feststellen, dass der Lärm innerhalb der Grenzwerte von hält liegt. Antworte per kgerster: Ja, die Eierlegende Wollmilchsau existiert noch nicht. Die Abbildung und Schärfe gute Sony oder JVC Geräte mit den Low-Light-Features einer Canon5D II wäre es für mich.

RenderLabs: Wenn das nex vg 10 ein gutes Produkt ist, dann kann pro Variante auch ein Produkt auf Frühjahr 2011 veröffentlicht werden, was ca. 3. Wenn ich NUR das Bildqualität IM LICHT im des jvc gy hm 100 mit dem pwm ex 1 vergleichen muss, findet sich das Foto des jvc-besers.