Lichtstarkes Objektiv Canon

Alle drei Objektive haben eine zweifelsfreie Optik, aber was besticht in punkto Abbildungsqualität und Preis/Leistung? Bei einer kleinen, leichten Digitalkamera haben Sie das Dilemma, dass die Digitalkamera nach vorn geneigt ist, da keines der geprüften Objektive ein echtes Leichtbau-Objektiv ist. Diese Objektive sind für das Format des digitalen APS-C-Sensors ausgelegt und liefern ein Bild auf einer Vollbildkamera.

Dies setzt jedoch voraus, dass Objektiv und Fotoapparat aufeinander abgestimmt sind. Von den Herstellern wird von einem zwischen den beiden Komponenten (Kamera und Objektiv) eingestellten Referenzpunkt gesprochen. Durch die massive Frontschärfe des getesteten 30mm-Objektivs der EOS 40D wurden verschwommene Bilder geliefert bzw. die Bilder waren nicht genau dort, wo der Fokus sein sollte - Stichwortfehler.

Es war auch großartig, dass man auf den Blitzbetrieb im Haus verzichtet, unbemerkte Bilder macht und so viele nette Momentaufnahmen macht. Die Kundenbetreuung von Signma verpflichtet sich, die Objektive kostenfrei an die entsprechende Fotokamera anzupassen. Wenn Sie auf der sicheren Seite sein wollen, sollten sowohl das Objektiv als auch die Fotokamera an die Firma Signatur geschickt werden.

Wegen der Testzeit und der dafür erforderlichen Objektivregistrierung musste ich auf die Prüfung des Dienstes verzichten. Dies mag stimmen, aber die Qualität von Zoomobjektiven ist heute so hoch, dass selbst Fachleute nur noch schwer feststellen können, ob sie mit einer festen Brennweite oder einem Zoomobjektiv fotografiert wurden.

Das 17-50mm/2.8 EX DC HSM OS war nahezu ideal. Zusätzlich zum Ultraschalllaufwerk verfügt das Objektiv über einen Stabilisator (OS). Dies ist besonders nützlich bei ruhenden Gegenständen mit langen Belichtungszeiten, z.B. bei wenig Helligkeit, oder Sie wollen lediglich etwas mehr Tiefenschärfe im Bildfeld und werden dadurch zum Ausblenden erzwungen.

Die Stabilisierung des Testobjektivs funktionierte extrem sicher und der Autofocus sorgte sowohl bei der EOS 40- als auch bei der 7-D für gestochen scharfes Bild. Allerdings muss man sich darüber im Klaren sein, dass das 565 g schwere Objektiv nicht zu den leichten zählt und der 72 Millimeter große Durchmesser des Filters beim Kauf eines qualitativ hochstehenden Polarisationsfilters oder Schutz-Filters ein kleines Löcher in die Brieftasche einreißt.

Das Zoom-Ring läuft reibungslos und ist im Unterschied zum 17-55mm/2.8 IS USM-Gegenstück von Canon arretierbar. Das fehlende 5 Millimeter bei der Objektivbrennweite konnte ich mit der Kostenersparnis von fast 300 Cent gegenüber dem Canon problemlos aushalten. Ich fotografiere jedoch keine Backsteinwände oder Seiten von Zeitungen, um bewußt nach Irrtümern zu forschen.

Das einzige Negative, was mir auffiel, war das Geklapper des Objektivs in der Kameratasche. Der Konkurrentamron hat ebenfalls einen Digitalzoom mit dem gleichen Brennweitenumfang und der gleichen Bildstabilität im Bereich, das Modell 17-50/2,8 Di II VC, das auf eine rasche Ultraschallfokussierung verzichten muss. Sie erhalten für ca. 359 EUR ein Objektiv, Front- und Bajonettverschluss, eine Gegenlichtblende und die 5-Jahres-Garantie von Tamron.

Das Objektiv ist mit 570 Gramm 85 Gramm schwerer als das der Canon EOS 1100D und 5 Gramm schwerer als das Sigma Objektiv 17-50mm/2,8 HSM OS. Die 50mm/1,8 oder die 28mm/2,8 von Canon. Aufgrund der hohen Lichtintensität finden das Paar aus Objektiv und Fotoapparat sowie der mögliche Einsatz aller Kreuztaster, ohne lange "Pumpen", sicher den Fokus.

Ich hatte auch keine Schwierigkeiten mit der Bildschärfe oder Dezentralisierung auf dem Tampondruck. Wer auf die rasche und (fast) leise Fokussierung verzichtet und ein paar hundert Euros einsparen will, macht mit dem neuen Gerät nichts aus. Geeignet ist die Signatur für alle, die einen raschen, nahezu geräuschlosen Autofocus haben. Die Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM ist in L-Qualität (Canon Premium Line), Bildstabilisation und Ultraschalllaufwerk erhältlich, aber auch das hat seinen Preis. 2.

Ein großartiger Zusatz zum Zoomen sind die hellen 30mm/1.4" Candlelight Bilder oder dort, wo Blitze nicht erlaubt oder nicht anhaftend sind. Die Abbildungsqualität aller drei Objektive war sehr gut. Laien werden durch das Eigengewicht der Linsen und ggf. durch die Preise für Filtern belästigt.

Das 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM und das 17-50/2.8 Di II VC von Samsung sind überzeugende Zooms. Überzeugend ist auch die 30mm F/1,4 EX DC HSM als Fixbrennweite.