Smartphone Kamera test

Die Smartphone-Kamera im Test

Zu Testzwecken: Huawei Nova Plus. auf der Rückseite eine Doppelkamera. DoMark: Produzenten stellen für Kameratests bereit Für Kameratests von Smartphones ist wohl der wohl bedeutendste Anlaufpunkt für Sie. In einem Gespräch mit Android Headlines enthüllt der Marketing-Vizepräsident, welche Frechheiten er hat. Für viele Produzenten ist eine gute Beurteilung der Kamera unerlässlich. Es ist eines der großen Einkaufskriterien für ein neues Smartphone. Mit seinen Kameratests hat sich das franzoesische Traditionsunternehmen DJ XOMark einen guten Ruf erworben und gilt als Branchenreferenz.

So ist es kein Zufall, dass viele Produzenten ihre neuen Produkte direkt an die Kameraprofis ausliefern. Nicolas Touchard, Marketingleiter von DxOMark, zeigt in einem Gespräch mit Android Headlines, dass Firmen immer bereit sind, für den Test bestimmter Mobiltelefone aufzutreten. Doch Touchard macht deutlich, dass die Offerten nicht als Korruptionsversuch gemeint sind, sondern dass viele Offerten von Firmen kommen, die nie von DxOMark bewertet wurden und damit das GeschÃ?ftsmodell des in Paris ansÃ?ssigen Konzerns missverstanden hÃ?tten.

DxOMark weiß nicht exakt, welche Produzenten beteiligt sind. Sämtliche Offerten sind abgewiesen worden,, versicherte Touchard. Auch sieht er kein Bild, in dem die Gruppe für einen Test Gelder akzeptieren würde. Sie müssen bei der Prüfung von Erzeugnissen vollkommen selbstständig sein. Nachdem den Produzenten mitgeteilt wurde, wie die Prüfungen bei DxoMark funktionierten, hätten sie ihr Produktangebot zurueckgenommen.

Die Huawei Pro P20: Leica Dreifach-Kamera im Test. Die Anstrengung ist groß: ein einzelner Test dauert 10 Werktage. Zusätzlich zu den Smartphone-Tests evaluiert DxOMark auch Linsen für diverse Fotoapparate und gibt Schulungen zum Fotografieren. In diesem Film sehen Sie, wie ein Test funktioniert. Mit der derzeitigen Schnelligkeit, mit der neue Handys eingeführt werden, hat das Untenehmen mehr als genug zu tun:

Das HTC U12+ übertrifft Huawei PT20 im DxOMark-Kameratest.

Der Huawei V20 muss nun aber seinen zweiten Rang aufgeben - den des HTC U12+. Der U12+ gewinnt das Spiel mit einem einzelnen Zacken. Schauen wir uns zunächst die Kameraausrüstung des HTC U12+ im DxOMark-Test an. Auf der Vorder- und Hinterseite des Smartphones befindet sich eine Zweifach-Kamera.

UltraPixels sind grösser als die Bildpunkte konventioneller Kamerasensoren und können daher wesentlich mehr Helligkeit aufnehmen. Das HTC U12+ ist daher gut für Schwachlichtaufnahmen ausgerüstet. Die Rückfahrkamera verfügt außerdem über einen Doppel-LED-Blitz und Modi wie einen professionellen Modus, HDR-Boost2.... Bilder können im RAW-Format gespeichert werden.

Die HTC U12+ Kamera kann ein Objekt bis zu 10x vergrößern. Die Kamera vergrößert bis zu 2x ohne Verlust. Beim Kameratest von DxOMark erzielte das HTC U12+ eine Gesamtnote von 103 Zum Vergleich: Das Huawei Modell punktete mit 102 Punkten, das Vorgängermodell HTC U11 mit 90 Punkten.

Der Test ergibt 106 Punkte für Fotografie und 95 Punkte für Videos. Die Testpersonen von DxOMark loben besonders die sehr gute Bildwiedergabe, den guten Flash und einen gut funktionierenden Bakeheffekt. Außerdem ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen ein geringes Rauschen zu erkennen.

Die Stärken von Video sind präzises Innen- und Außenaufnahmen mit guter Farbreproduktion und exzellenter Autofokus-Nachführung. Besonders bei Außenaufnahmen oder bei grellem Lichteinfall zeigt sich die bereits angesprochene sehr gute Farbgebung. Der HDR-Automat, der beim HTC U12+ voreingestellt, aber abschaltbar ist, funktioniert gemäß den DxOMark-Testern reibungslos und ermöglicht es, mehr Einzelheiten in den hellen und dunklen Bildbereichen aufzunehmen.

Sogar das Luminanzgeräusch, das oft in sehr gleichmäßigen Farbflächen wie einem Blauhimmel sichtbar ist, ist beim HTC U12+ nahezu nicht existent. Auch bei weniger guter Beleuchtung schneidet die Dualkamera des HTC U12+ im Kameratest gut ab. Laut DxOMark ist das Fotografieren bei sehr schwachem Umgebungslicht (5 Lux) sehr nützlich.

Auch unter diesen Lichtverhältnissen funktioniert der Autofocus schnell und exakt. Der Doppelblitz des HTC U12+ kann auch bei schlechten Lichtverhältnissen eingesetzt werden. Der DxOMark bezeichnet die Blitzenergie als herausragend. Außerdem werden natürlich Farbtöne reproduziert, was die Fachleute im DxOMark-Kameratest besonders bei den naturgetreuen Hautfarben bemerkt haben. Innenaufnahmen mit dem HTC U12+.

Das HTC U12+ bei schwacher Beleuchtung im Prüflabor (5 Lux). Das HTC selbst bietet mit dem U12+ einen verlustlosen 2fach-Zoom. Das HTC U12+ ist im DxOMark-Kameratest für sehr gute Abbildungsqualität in der Nahaufnahme zertifiziert. Feinste und auch komplizierteste Einzelheiten werden beibehalten und Störartefakte kommen bei schlechten Lichtverhältnissen höchstens in geringerem Maße vor.

Das HTC U12 + weist hier einen Detaillierungsgrad auf, der laut Definition von Apple iPhone X sehr nahe kommt. Das HTC U12+ erreicht einen gelungenen Kompromiß zwischen Detailtreue und Rauschunterdrückung im Kameratest. In punkto Bildschärfe müssen Anwender jedoch vor allem bei 8-facher Vergrösserung oder bei 4facher Vergrösserung bei schlechten Lichtverhältnissen Kompromisse eingehen.

Bokeh-Modus funktioniert beim HTC U12+ vollautomatisch, die Schärfentiefe kann aber auch von Hand eingestellt werden. Das Ergebnis ist über die Kamera-App des Smartphone abrufbar. Beim Kameratest von DxOMark erzielte das HTC U12+ gute Resultate bei der Unschärfe im Hintergrund von Porträts. DxOMark hat keine signifikanten Sicherheitslücken bei Videoaufnahmen mit dem HTC U12+ gefunden.

Mit dem Smartphone wurden sowohl im Innen- als auch im Aussenbereich ausgezeichnete Resultate erzielt. Das HTC U12+ erreichte in diesem Segment nach Expertenmeinung sehr gute 95 Die wesentlichen Vorteile im Videobereich sind der sehr genaue Fokus und die guten Nachführfunktionen. Letzteres gewährleistet, dass die Schärfe von Gesichtern und Objekten erhalten bleibt, wenn der Benutzer die HTC U12+ Kamera schwenkt oder sich dem Objekt nähert.

Auch der Weissabgleich in Videofilmen gefällt uns, der sehr gut funktioniert. Farben werden sowohl im Innen- und Aussenbereich als auch bei schlechten Lichtverhältnissen natürlich und gut wiedergegeben. Das Gleichgewicht zwischen Struktur und Bildrauschen in Videodateien ist ausgeglichen, die Detailtreue bei sehr hellen Lichtverhältnissen ist vorbildlich. Obwohl bei schlechten Lichtverhältnissen weniger Detailaufnahmen gemacht werden, ist das Bildrauschen nach den Vorgaben von Dr. Thomas H. W. DxOMark sehr gut kontrollierbar und produziert einige der weichsten Schwachlichtvideos, die die Fachleute im Kameratest miterlebt haben.