Beste Canon Kamera 2016

Produkteigenschaften

Inklusive Automatik-Einstellung. Einfaches und hochwertiges Kameramaterial ist im Hinweis "Bild" unmittelbar miteinander zu vergleichen. Für qualitativ hochstehende Fotoapparate markieren wir das Foto auch mit Manuelleinstellungen. Bei schwachem Umgebungslicht beurteilen wir die kontrastreichen Motive: Bilder ohne Blitzgerät mit einer hohen Lichtempfindlichkeit. Der Hinweis ist nicht unmittelbar mit dem Foto in den Automatikeinstellungen zu vergleichen.

Der Zielsucher ist nur noch mit qualitativ hochstehenden System- oder teuren Kompaktapparaten erhältlich. Wir werten den Bildschirm aller Überwachungskameras aus. Grosse Sensorik ermöglicht gezieltes Spielen mit Bildschärfe und Weichzeichnung.

Nachfolgerin der EOS 600D

Die Canon EOS 600D kommt in die Jahre und muss schließlich ausgetauscht werden. Obwohl wir gerade eine Sony FDR-AX33 für unsere jungen Filmschaffenden hinzugefügt haben, entspricht sie nicht den Qualitäts- und Designmöglichkeiten der 600D. Also benötigen wir Ersatzteile für die ernsteren Kameramänner. Bei den Dreharbeiten sollte die Kamera einen Qualitätsschritt nach vorne machen.

Auf keinen Fall sollte die Nocke einen Schritt zurück zur EOS 600D sein. Die Canon Objektivkollektion wollen wir weiterhin nutzen können. Fotoapparate ohne Wechselobjektiv müssen dem gerecht werden. Noch weitwinkliger wäre ein Vollformat erwünscht. Die Lichtintensität basiert auf den Ergebnissen von DxOMark. Mit den Pfeilen können Sie die folgende Funktion mit der Canon EOS 600D aus unserer Perspektive vergleichen. 2.

Die Bildqualität des Kamerasensors orientiert sich am Gesamtergebnis des DxOMarks. Der 600D hat einen Nennwert von 65 (mehr ist besser). Die Nachfolgerin der EOS 600D. Höchstaufnahmedauer: 29 Min. 59 Sek. oder 4GB (4GB erzeugt automatisch eine neue Datei). Gesamtnote DxOMark: 71 (EOS 750D).

Schlussfolgerung: Kaum ein Vorteil gegenüber dem 600D. Die EOS 450D wird im direkten Preisvergleich bevorzugt, aber beide Modelle haben für uns keine spürbaren Vorzüge gegenüber der EOS M3. 29 min. 59 Sek. oder 4GB Aufnahmezeit (bei 4GB wird automatisch eine neue Aufnahme erstellt). Gesamtnote DxOMark: Platz Nr. 79 in der Gesamtwertung Fazit: Für den Doppelpreis des 750 D erhalten Sie etwas mehr ISO, doppelt so hohe Bildrate, Spritzschutz und einen etwas höheren DxO-Wert.

Die beste APS-C-Kamera von Canon. Höchstaufnahmedauer: 29 Min. 59 Sek. Gesamtnote DxOMark: 70. Fazit: Gegenüber dem 80D finden wir keine Filmvorteile, die den erheblichen Zuschlag begründen würden. "ist ein Religionskrieg." Gesamtnote DxOMark: 88 Fazit: Aus unserer Perspektive liefert sie im direkten Abgleich mit der EOS 80D nicht genügend Gründe für einen Umstieg.

Dies könnte unser Eintritt ins volle Format sein. Höchstaufnahmedauer: 29 Min. 59 Sek. Gesamtnote DxOMark: Platz 8 Fazit: volles Format, spritzwassergeschützt und höhere Licht-Empfindlichkeit. Gesamtnote DxOMark: 1994 Ergebnis: Nur 1080p bei 25fps und ein starres Diktiergerät. Verglichen mit der EOS 6D aber nicht genug, um uns zu überreden, unser System zu ändern.

DxOMark Overall Score: 94 Fazit: Das selbe wie bei Canon: Sobald die Kamera über einen Vollbildsensor verfügt, verblassen die Videospezifikationen. Schließlich: Full HD mit doppelter Framerate von 600D, Full Format und höheren ISO-Werten. Es lohnt sich, die Kamera genauer unter die Lupe zu nehmen.

Die coolste Kamera, die wir in der letzten Zeit in unseren Händen hatten, also wollen wir sie im Blick haben. Autofocus: "Verbesserter Hybrid-Autofocus für Action-Aufnahmen" DxOMark Overall Score: 88 Fazit: Der ISO-Bereich ist umwerfend. Auch im Vollformat, S-Log2 gamma. Diese Kamera ist verhältnismäßig kostspielig, und der 4K-Rekorder und der Objektiv-Adapter erhöhen den Selbstkostenpreis.

Allerdings legen die neuesten Meldungen nahe, dass die Kamera 4K nicht unterstützt. Dies ist für uns eine der offensichtlichsten Methoden, um aufgrund der EF-Halterung auf das volle Format umzuschalten. Bringt die Kamera 4K, ist sie eine der ersten. Die spiegelfreie Variante von Canon. Schlussfolgerung: Leichtere Vorzüge gegenüber der EOS 600D: heller, kleiner, etwas heller, Touch-Display mit Peaking.

Kann als raumsparende Zweitkamera oder zur Lückenüberbrückung eingesetzt werden, bis eine kostengünstige Vollbildkamera mit 4K auftaucht. Conclusion: Im Gegensatz zur M3 Doppelbildrate mit Full-HD und etwas größerem Bildschirm. Schlussfolgerung: Sehr gute Videospezifikationen (4K, 4:2:2 mit 10bit), Staub- und Spritzschutz, Touchdisplay und höhere Empfindlichkeit im Gegensatz zur ESO600D. Dafür wird ein Objektiv-Adapter gebraucht und der Wunsch nach Vollformat-Bursts.

Er ist noch etwas kleiner als der APS-C von Canon. Umgebaut auf Canon APS-C sollte dies einer Objektivbrennweite von 15mm-43mm genügen. DxOMark Overall Score: 4K, die hohen Frameraten bei Full HD, Peak ing und die sehr gute Lichtstärke sind ein großer Vorteil gegenüber der 600D.

Ob wir den Objektiv-Adaptern vertrauen können, wissen wir nicht, wir müßten auf den Wunsch nach vollständigem Format ausweichen. Fotoapparat für Aufnahmen in unserer Preisklasse. Schlussfolgerung: Die einzigste Kamera in unserer Auflistung, die verlustfreies Videomaterial bietet. Er ist kleiner als die EOS 600D und Objektivadapter, die die gesamte Funktionsfähigkeit der Linsen ermöglichen, sind aufwendig.

Das ist im Direktvergleich zum Beispiel mit dem neuen Modell 6300 oder GH 4 weit hinter uns. Weniger schön: Der 1 Zoll große Fühler ist wesentlich kleiner als der APS-C Fühler der EOS 600D (aber wesentlich grösser als der unserer Modellreihe APS-C.). Schlussfolgerung: Das ist für uns zu viel für einen kleinen Aufnehmer. Canon spricht mit der Serie EOS Kino an.

Profi-Video-Features kombiniert mit der Weiterverwendung unserer EF-Objektive machen diese Kamera im Grunde genommen spannend. Schlussfolgerung: Für diesen teuren Film zu schade. Schmälert im Direktvergleich mit der EOS 6D. Aktualisierung: Nachdem uns ein Canon Adapter für den C100 DAF nicht überzeugt hat, haben wir uns für den C100 DAF entschlossen.

Die Kamera besticht aber durch schöne Bildwiedergabe, hohe Helligkeit, XLR-Anschlüsse, großes Bildschirm und ein fantastisches Handling. Mit eingeschaltetem Mikrofon-Handgriff paßt es in sehr wenige Fototaschen. Wir hätten mehr für den Dreifachpreis unserer 600 D und vier Jahre zusätzliche Entwicklung erwarte. Alle unsere preiswerten Fotoapparate bieten 4K und Vollformat in einem einzigen Gerät.

Schließlich haben alle Bewerber (teilweise sehr viel) höhere Messwerte im Rahmen des DxOMarks. Wir haben keine andere Wahl, als die gute 600D mit Vorsicht zu genießen und wünschen uns, dass im nächsten Jahr mehr videofreundliche Fotoapparate in diesem Preisbereich auf den Markt kommen.