Sony A6000 oder Fuji Xt10

Gegenüberstellung: Sony Alpha 6000 oder Frujifilm X-T10

Im Vergleich zum Sony Alpha 6000 mit dem Frujifilm X-T10: Welche digitale Fotokamera hat die bessere Lösung, welcher den besten Bildsucher oder Screen? Das Alpha 6000 befindet sich auf der linken Seite, das X-T10 auf der rechten Seite: Fazit: Die hohe Bildauflösung, die kürzere Kameraschwenkzeit und der zuverlässige und schnelle Auto-Fokus sprechen für das Alpha 6000.

Ein weiterer Pluspunkt von Sony sind der große, praxisnahe Sensibilitätsbereich, die große Auswahl an austauschbaren Objektiven und die längere Akkulaufzeit. Das Alpha 6000 erreicht damit 23 Leistungspunkte. Schlussfolgerung: Der verbesserte Bildsucher und die Anschlussmöglichkeit eines externen Mikrofons sprechen für das X-T10. Ergeben 6 Leistungspunkte für das X-T10.

Mit Sony A6000 oder Frujifilm X-T10? - Digitalkameras & DSLM-Kameras

Hallo, ich habe die Auswahl zwischen einer Sony Alpha 6000 oder Frujifilm Xt-10. Ich mag den Fuji besser aussehen und seine Ausführung wirkt hochwertiger. Auf der anderen Seite erscheint mir das Sony Modell aus technischer Sicht besser und bietet billigere Gläser an. Außerdem hörte ich von einem Auftritt beim Sony Plastik-Bajonett. Beide Fotokameras hatte ich in der Tasche, als ich auf eine System-Kamera wechseln wollte.

Ich mochte die Grösse des Sony. In meiner Handfläche ist es gut (ich habe ziemlich kleine Hände). Der Fuji war mir für eine System-Kamera etwas zu groß, von der hohen Position aus sieht er aus wie die DSLRs. Ich hielt es in meiner Handfläche für ziemlich ungeschickt. Ich mochte aber das zweite Vorderrad des Fuji.

Zu den Objektiven: Die Sony E-Mount Objektive sind tatsächlich recht hoch. Da es für den E-Mount nur wenige Optiken gibt, die für die APS-C-Serie entwickelt wurden, müssen Sie früher oder später auf die teuereren Vollformat-E-Mount Optiken umsteigen (auch die APS-C Optiken sind heute nicht mehr so günstig). In Fuji ist alles für den APS-C Mount.

Auf Fuji haben Sie besonders helle Zooms für APS-C. Diese ist im Sony E-Mount noch nicht verfügbar. Deshalb sollten Sie sich Gedanken darüber machen, welche Gläser (Linsen?) Sie für den sportlichen Einsatz benötigen. Eine Problematik bei manuellen Altgläsern ist, dass sie für 35mm-Filme (Vollformat) entwickelt wurden und somit kein Breit- und Ultrabreitwinkel für APS-C-Sensoren erhalten.

Wer also Landschaftsaufnahmen mit großem Blickwinkel machen will, wird unter den alten Gläsern Schwierigkeiten haben, etwas Passendes für die APS-C zu erlernen. Nach meinem Wissen gibt es im Analogbereich nur sehr wenige 18mm oder 21mm große Winkel, und sie sind aufgrund ihrer Rarität recht teuer. Es ist ratsam, darüber nachzudenken, welche Linsen Sie jetzt und in nächster Zeit brauchen, und deren Preis zu überprüfen, um zu sehen, ob Sony oder Fuji billiger ist.

Sie können auch berücksichtigen, für welche Brennerlängen Sie ein Scherbenglas verwenden können und die Preisangaben für das Scherbenglas nachvollziehen. Danach werde ich wohl ganz genau berechnen, wie viel mich Fotoapparat + Linsen ausmachen. Soweit es die Größe/Geflecht von Fuji angeht, ist es vermutlich Xt-1 und nicht Xt-10, richtig? Das a6000 war in meiner Handfläche besser als dasX-T10.

Das X-T10 hat nur eine Aussparung, statt eines Griffs, also gefiel es mir nicht ganz. Okay, der Hebel an der xt-10 ist vermutlich nicht vorhanden, aber die qualitativ hochwertigere Ausführung ist für mich ansprechender als an der A6000. Deshalb wundere ich mich, inwieweit der Fuji dem Sony technologisch überlegen ist und sich die Bearbeitung des Sony mit der Zeit zu einem echten Problemfall auswirkt!

Man kann über die Optiken diskutieren, aber es ist schon toll, wie die Kampagne gestaltet wurde. Bei den Gläsern gibt es auch einige Einhängehaken. Diese Technologie funktioniert sehr gut und zusammen mit der Kameraoptik hat man das Gefühl, dass man in den 70er Jahren zurück ist. Ich kann aber nicht behaupten, dass es sich bei Frujifilm um einen technischen Minderwertigen handelt.

Zur Fassung des a6000: Nach intensiven Recherchen stellte ich fest, dass sie alle sehr große und schwergewichtige Linsen mit dem a6000 sehr stark verwendeten. Ein paar Jahre später, nach intensivem Gebrauch mit starken Linsen (die nicht immer unterstützt wurden, um die Fassung zu schonen), gab die Fassung nach.

Die Halterung durch Sony austauschen und mitnehmen. Damals hatte ich mich erkundigt (vor 1 Jahr), es wurde gesagt, dass Sony nur die normale Halterung gewechselt hat, d.h. man würde wieder eine Kunststoffhalterung haben. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die Halterung selbst durch eine so genannte Tough-E-Mount selbst zu ersetzten, die komplett aus Blech besteht und etwa 60-80 EUR kostet.

Es gibt keinen Fehler in der seriellen Streuung auf dem Mount, aber ich schätze, Sie würden nur in Schwierigkeiten geraten, wenn Sie regelmäßig große und große Teleobjektive verwenden. Ich habe keine Schwierigkeiten mit der Bearbeitung des Sony. Was die Gläser betrifft: Was haben Sie sich vor?

Möchtet ihr eine höhere Brillanz? Die 16-70 Zeiß oder die 18-105 wären dann besser passen. Ich weiß nicht viel über Fuji. Meine nächste Empfehlung wäre, dass Sie sich beide Fotokameras persönlich ansehen und abholen. Meiner Meinung nach, wenn Sie eine Fotokamera in die Hand nehmen möchten, nehmen Sie sie häufiger mit.

Hier ist eine Analogkamera - ohne Griff, steinhart und analogen Ursprungs. Die beiden hätten leicht das Zweifache oder sicherlich 70 bis 80% mehr gefordert, wenn ich nur an den S5 gedacht hätte.