Billigste Canon Spiegelreflexkamera

Mit der Canon EOS 4D Markierung IV träumen viele enttäuschte Canon Anwender und Photographen. Seit vier Wochen nutze ich die DSLR* und möchte einen Applikationsbericht verfassen, der die Kameraeinstellungen sowie die Vor- und Nachteile dieser Technologie zusammenfasst. In dem Artikel wird auch die Antwort auf die folgende Fragestellung gegeben: Ist die EOS 6D Markierung IV eine gute Spiegelreflexkamera?

Geht es Canon gut? Die neue Canon EOS ist eine gute Spiegelreflexkamera und zu kostspielig? Auf die EOS 6D Markierung 4 hatten sich so viele unterschiedliche Photographen gespannt und waren teilweise enttaeuscht, teilweise sogar imponiert. Vor der Veröffentlichung der Videokamera habe ich auch an eine Empfindung geglaubt.

Die Photokina 2016 machte deutlich: Canon war der grösste Loser auf der Photomesse. Meine persönliche Sicht auf die neue Spiegelreflexkamera: Als professioneller Fotograf war ich beinahe ein ganzes Jahr mit zwei Fotografen der Serie verbunden, der ESA. Der SLR hat alles mitgenommen: Die Canon E. S. E. M. II war für letztere wirklich nicht geeignet.

Zuvor hatte ich zu Beginn meiner Laufbahn eine Canon EOS mit 6 Megapixel. Sie war eine der ersten Digital-SLR-Kameras auf dem Weltmarkt. Doch mit dieser Spiegelreflexkamera wurde der Eintritt in die Digitalfotografie nach jahrzehntelanger, überwiegend schwarzweißer, analoger Photographie vollzogen.

Mit 12 Megapixel und einem für den heutigen Standard kleinen Bildschirm hatte er alles, was ein Fotograf damals bräuchte. Die Spiegelreflexkamera habe ich in gute Hand genommen und sie arbeitet immer noch einwandfrei. Canon war stolzer Besitzer der Kamera und stand lange Zeit an erster Stelle in allen Magazinen, die Fotoapparate ausprobieren.

Diese Spiegelreflexkamera hatte ein richtiges Format, war schon sehr gut in Bezug auf das Bildrauschen, hatte die Fähigkeit, große Weitwinkel-Objektive zu erlauben und ließ mich als Arbeitspferd nie im Stich. 3. lch habe die Fotokamera geliebt. Der Umstieg auf die EOS 6D Markierung II war daher eine gute Sache, denn sie bietet 21 Megapixel statt 12 Megapixel und bietet sowohl Amateuren als auch Profifotografen die Gelegenheit, sich für einen Ausschnitt zu entscheiden (Crop).

Ich hatte eine zweite Version von 6D Markierung II als Reserve, die ich etwa ein Jahr später erworben habe. Die externe Produktion startete jedoch anscheinend in nicht-japanischen Gebieten oder die Canon Qualitätskontrolle war eingeschlafen. Bei der brandneuen Digitalkamera fiel mir zwischen Fühler und Antialiasfilter einiges auf. Der Canon-Verantwortliche selbst weigerte sich, die Kameras gegen eine neue auszutauschen und ließ stattdessen den Fühler durch den Kundendienst ersetzen.

Wie dem auch sei, die Ausfallkosten, das Fahren und die Enttäuschungen mit dem Entscheidungsträger bei Canon sind nach wie vor im Blick. Doch: Zur Ehre von Canon muss ich sagen: Mit dem Gottesdienst in Willich war ich immer ganz und gar glücklich. Das Management hätte sicherlich Möglichkeiten, die exzellenten Monteure zu fördern, die mit all meinen Linsen, Fotoapparaten und Accessoires wie Blitzgeräten einen sehr guten Job gemacht haben.

Ich möchte als Kundin unbedingt vor und während der Abnahme mit einem Fachmann sprechen und Canon könnte dies durch mehr Servicemitarbeiter möglich machen. Sie können sich darauf verlassen, dass eine Reparatur zumindest so gut wie eine neue ist. Dieser Fotoapparat, die so genannte fünfdimensionale Markierung II, hat mich nie im Stich gelassen. In diesem Fall.

Der Fotoapparat trifft auf die Tür. Professionelle klopfen eine der beiden Fotoapparate gegen die andere, die Sie wegen der anderen Objektivbrennweite dabei haben. Auf Canon kann man die Bilder in solchen Augenblicken lächelnd erblicken. Die Canon EOS 6D lächelt den Photographen an: Immer wieder habe ich mich bei meinen Fotoapparaten entschuldigt und dachte, ich hätte die neue Version von 5000 Euro gesehen, ganz nach dem Motto: "Denken Sie nicht, dass mich das davon abhalten wird, die folgenden 200.000 Bilder zu machen!

Für den 24-105 L IS hatte ich einen weißen 70-200mm f4 Telezoom von Canon. An die EOS 1D Bolides habe ich nie gedacht, weil der Akkugriff der 5D-Kameras fehlte. Kurz gesagt: Die 4D war schon immer ein Wunschtraum einer Cam. Warum bist du mit so großartigen Fotoapparaten nicht zufrieden?

Möglicherweise ist es die Erkenntnis, dass Nikon seit der Einführung der neuen Version stets bessere Dynamik, weniger Sensorgeräusche und einen erweiterten Betrieb hervorgebracht hat, der den Ansprüchen eines professionellen Anwenders besser entspricht? Möglicherweise die andere Sache, dass Canon keine echten Firmware-Updates programmiert, die die Kamerafunktionen erweitern? Der Autofocus der Modellreihe war nie genau.

Kanon hat sich noch nicht bei mir entschuldigt. Was? Die Autofokusfunktion funktioniert gut bei starren Objekten, aber ich hatte immer das gute Gefühl, daß die Marke III genau deshalb entstanden ist, weil Canon sich bei der Autofokussierung mit der Marke II nicht über sich ergehen ließ. Angesichts des zunehmenden Linsenparks habe ich mich nach einem Nachfolger für diese zuverlässige Spiegelreflexkamera gesehnt.

Seit Jahren überlege ich, die EOS 6D Markierung III zu erstehen. Nur wegen des verbesserten Selbstfokus? Ich habe bei der Markierung III die Möglichkeit verpasst, die Auto-Iso mit Blenden- und Belichtungszeiten in "M" einschalten und trotzdem mit einer zusätzlichen Korrektur der Belichtung einzugreifen. Angenommen, der Photograph braucht eine Öffnung von acht für ein Porträt der beiden Menschen, die mit einem geringen Tiefenversatz neben einander stehen. Außerdem hat der Mann oder die Frau hinter der Fotokamera eine Belichtungsdauer von 1/200 Sek. gewählt, um ein Unschärfen mit dem Lichtteleobjektiv zu vermeiden.

Mit der EOS 6D ist dies nicht möglich. Auch bei der EOS 6Dmark III Canon kennt man das schon lange nicht mehr, geht es aber nicht mit einem Firmware-Update an. Für ca. EUR 2.600,- hätte ich einen stabilen und sehr teuren Autofocus erwerben können.

Die D750 oder 810 von Sony ist der Marke III in nahezu allen Belangen und der technisch gesehen besten Lösung vorzuziehen. Ich könnte aber auch eine EOS 4D-Markierung IV eine ganze Woch vor der Photokina 2016 (vor etwa vier Wochen) erwerben und sowohl einen verbesserten Autofocus, einen hochauflösenden Bildsensor mit knapp 9 MP mehr, eine schnelle Bildsequenz und mein Lieblings-Auto ISO mit simultaner Belichtungs-Korrektur in "M" für EUR 4,065,- erstehen.

Wenn Sie einen großen Linsenpark für eine Kamera von einem Hersteller erworben haben, kommt ein Herstellerwechsel oft nicht in Betracht. Wenn ich reich wäre, könnte ich mir eine D750 mit gutem Bildzoom und Flash zulegen. Die Etappe von Markus II zu Markus IV ist viel leichter als die von Markus III zu Markus IV. EUR 065,- im Etui.

Weil Photographen den wunderschönen Autofocus bereits mit dem Modell III in ähnlicher guter Verfassung ausnutzen. Auch für alles andere als für sportliche oder Wildtiere ist der Marc III zu haben. Also warum sollte Markus III den Eigentümer ändern? Es lohnt sich vor dem Erwerb des Modells zu überlegen, ob die vorhandenen Zoom-Objektive - insbesondere das 24-105mm f4 L IS - für die Aufnahme der Kameras ausreichen.

Das war für mich ein klarer Schachzug, ohne vorher zu wissen, wie gut der Markus IV wirklich war: Ich habe dem Händler volles Vertrauen in Canon entgegengebracht und den Markus IV vor alle meine Objektive gestellt. Wieso habe ich den Marc IV erworben? Es genügt die mk III oder EOS 6D I/II.

Ich wollte jedoch nicht auf die Wetterfestigkeit und Widerstandsfähigkeit der Canon Kameras mit einer einstelligen Kennzeichnung verzichten. 2. Auch der neue Autofocus, die Bildsequenz, die leisen Spiegelschläge, die zuweisbaren Taster, die frei programmierbare Belichtungsreihenfolge und das geringe Rauschen haben mich angezogen. Mit der EOS 6D kann ich die 4D-Markierung IV bereits bedienen.

Er unterscheidet sich nicht signifikant vom Modell II. Jetzt habe ich die EOS 6D-Mark IV seit einem ganzen Jahr getestet und zumindest habe ich das Ergebnis für Canons Rettung: Tolle Fotokamera. Aber im Einzelnen: Zunächst der Umstieg von der Marke II auf die Marke IV: Es ist sehr leicht, sich an die leicht veränderte Arbeitsweise zu gewöhnt.

Dies ist ein unbezahlbarer Gewinn, wenn Sie bei der Firma Canon bleiben, da die Operation im Laufe der Jahre zu Haut und Haar wird, bis Sie die Kameras nachts bedienen, ohne zu schauen. Eine gute Möglichkeit ist die Schärfentiefenkontrolle am unteren Ende des Bajonetts, ich muss meine Ansicht darüber auf jeden fall korrigieren:

Der Schlüssel ist im Vergleich zum bisherigen Markus II ganz einfach zu ertasten. In sehr kurzer Zeit bin ich an die Spiegelreflexkamera gewohnt, als hätte ich nie jemand anderen inne. Die noch zu hohe Weißabgleichsrate von ca. 2.700 Grad Celsius bei Glühlampen hat Canon nicht nachgebessert. Die Unterschiede zu den Aufzeichnungen einer 8D-Markierung II sind wie erwartet erstaunlich.

In der Tat ist die Bildauflösung aus fachlicher Perspektive auch besser als die des APS-C Sensors oder des APS-C. Kein Wunder, denn die neue Vollbildkamera hat mehr Bildpunkte auf einer größeren Fläche. Für Laien ist diese Erkenntnis in der Regel nicht so spannend - für Laien ist die neue Version für die meisten Genres eine ideale Lösung, für die es auch preisgünstige Optiken gibt, die für den kleinen Typ APS-C ausreichend sind.

Neben der neuen Version bietet Canon eine EOS 70D, 800D, 70D, 750D, 700D und 700D für Laien an. Alle sehr guten und preiswerten Fotoapparate, die das Faltdisplay auch vor der neuen Version haben. In puncto Geräuschverhalten hat ein vollwertiges Format wie der 4D-Marker IV einen klaren Vorsprung gegenüber dem C-SENSOR mit vergleichbaren Megapixel-Größen.

Mit der Markierung IV werden Landschaftsfotos in die für Plakate und Messen benötigte Grösse gebracht. Sogar exzellente Tierfotos wurden mit der Vollbild-Spiegelreflexkamera aufgenommen (ich habe über Tierfotos mit der neuen Version berichtet). Der GPS-Energieverbrauch wird durch Abschalten der Funktion unterbrochen (einstellbar im Menü). Momentan prüfe ich die Kameras mit zwei neuen Tamron-Objektiven aus der "SP-Serie".

Das neue schwarze Tamron-Objektiv ist das Gegenstück zum Canon mit dem rotem Aufsatz. Zu den Fixbrennweiten möchte ich so viel sagen: "Great Tamron! 2. Achtung: Linsenkorrekturen in der Spiegelreflexkamera nicht mit anderen Objektiven auslösen. Für die Fehlerbehebung durch Firmware-Updates benötigen Sie Zeit.

Wenn ich die Digitalkamera aus der Ferne, aus der Perspektive eines Frosches oder aus der Luft steuern möchte, ist dies dank der Anwendung des Smartphones möglich. Die Canon-Anwendung als Fernbedienung für die Digitalkamera verfügt jedoch nur über Grundfunktionen, keine Möglichkeiten zur Belichtungsreiheneinstellung in der Anwendung und dergleichen mehr. Wenn ich die Belichtungsreihe aktivieren will, kann ich das mit der Videokamera machen.

Ich triggere über die Handy-App die DSLR, kann Blendenwert, Zeit, ISO, Belichtungskompensation und Auto-Fokus oder manuelle Fokussierung voreinstellen. Das anschließende Auswählen der Brennebene mit Doppel-Pixel-RAW ist für mich keine Selbstverständlichkeit. Vor allem, da ich die Canon-eigene DPP-Software verwenden muss, die es dem Anwender nicht erlaubt, nach Anwahl der Brennebene ein simples RAW aus dem Doppel-Pixel-RAW zu erzeugen, das dann mit Photoshop oder Capture One weiterverarbeitet werden kann.

Es geht hier nicht um ein nützliches Feature oder eine Neuerung bei Dual-Pixel-RAW. Gleiches trifft auf die Verschiebung des Bokeh zu, mit dem Canon auftritt. Für die Fokussierung im Lifeview-Modus ist die Dual-Pixel-Autofokus-Funktion hilfreich. Beachten Sie den Unterscheid zwischen Doppel-Pixel-RAW (minimale Schärfeeinstellung) und Doppel-Pixel-Autofokus (Autofokus im Live View / auch im Videomodus), die beide mit der Markteinführung des Dual-Pixel-CMOS (Sensor) möglich sind.

Im Canon Film wird der Dual-Pixel-AF erklärt: Der Autofocus ist genau und zuverlässig. Die Autofokusfunktion arbeitet perfekt mit der Brennweite des SP 150 - 600 Millimeter F/5-6. 3 Di VC USD. Die Fokussierung erfolgt mit dem Sensor PIXEL AF im Live-View-Modus, den der Fotograf normalerweise nur auf einem Dreibeinstativ ("Videofilme") verwendet.

100% Cut-Out mit Bambus SP 85mm F/1. 8 Di VC USD - Die Aufnahmequalität der Canon EOS 6D und die des Objektivs sprechen für sich. Als Fotografin kann man aber sehen, wie gut die Spiegelreflexkamera funktioniert. Das ist ein großes Verdienst von Canon. Als beste Canon Camera hat die Firma Canon die neue Version 4 gewählt.

Wichtiger Hinweis: Es wird nur die Sensorik getestet, nicht wie wir die Kameras mögen, wie sie in der Hand liegen, wie lange sie halten, welcher Dienst sich hinter einer bestimmten Firma versteckt.... Aus diesem Grund habe ich diesen Applikationsbericht als Testbericht für den Einsatz des neuen Modells geschrieben. Ich habe die neue Spiegelreflexkamera in meinen Fingern.

Auch meine Co-Autorin und Bekannte Britta Dicken hatte bei einem Spontanversuch der neuen Objektive von Tampondrucker die neue Version 4 D Dicken in der Tasche und merkte, dass die EOS 70D in ihrer Tasche besser war als ihre eigene. Britta kann sich die Fotokamera allerdings nicht erlauben, obwohl sie wegen ihrer Fotografien wahrscheinlich der ideale Werbeträger für Canon wäre.

Mit der Canon EOS 4D Markierung IV leistet sie ausgezeichnete Arbeit. Sicher ist die Digitalkamera ein zuverlässiges Arbeitspferd und eine Allround-Kamera für Landschaftsaufnahmen, Porträts, Architekturaufnahmen, Produktaufnahmen, Makroaufnahmen, Reportagen und auch für die Tierfotografie. Für den Profi steht also außer Zweifel, dass die Digitalkamera eine echte echte Erweiterung ist oder sein könnte. Inwieweit sich das auszahlt, hängt von der Auftragssituation des betreffenden Photographen ab.

Die Spiegelreflexkamera ist aus Sicht des Amateurs jedoch nicht billig und auch nicht billig. Wenn Sie keinen Canon -Objektivpark besitzen, blinzeln Sie auf die Objektive von Canon und kaufen sie vielleicht zusammen mit den ausgezeichneten Objektiven von Canon, die ebenfalls die selbe Zoomrichtung wie Nikkor-Objektive bieten. Es ist übrigens ein sehr großer Pluspunkt, die großen Kamera-Hersteller zu finden, wenn man die Möglichkeiten von Lamborghini oder Lamborghini im Angebot berücksichtigt.

Zusammengefasst ist die neuste Version der neuen Version eine hervorragende Bedienkonzeption, mit präzisem Autofocus, ausreichend Serienbildaufnahme, sehr guter Bildauflösung, Wetterabdichtung und schließlich auch Belichtungs-Korrektur in "M" in Auto ISO. Hätte die Digitalkamera ein faltbares Touch-Display, ein nutzbares 4K-Video-Ausgabeformat, würden in absehbarer Zeit genügend Firmware-Updates mit neuen Funktionen wie Schärfe- oder Blendenreihe hinzukommen, wäre die Digitalkamera eine wirklich simple Lösung für alle, die eine verlässliche Spiegelreflexkamera mit Vollbild haben möchten.

Die Fotografin sagte vor einigen Monaten auf dem sehr öden Stand von Canon photokina: Ich werde auch meinen eigenen Beitrag über Canons Fehler und Verbesserungsvorschläge an das Vorstand verfass. Der Kauf der Canon EOS 4D ist von vielen verschiedenen Kriterien geprägt. Auf jeden Fall hat Canon die Kaufentscheidungen der Verbraucher deutlich zu schwierig gemacht (Ausstattung, Preis).

Nennen Sie uns Ihre eigenen Vorstellungen über Preise, Funktionen und Erlebnisse mit Canon Kameras im Bemerkungsfeld hierunter. Das EOS 6D Zeichen ist knackig: Peter Roskothen ist ein professioneller Fotograf, Foto-Trainer, Fotoreporter - Canon EOS 6D Zeichen 4 - Gute Spiegelreflexkamera?